Discussion utilisateur:Alain Caraco/archives 2005

Disque vinyle

Je désire complêter l'article disque vinyle,

Mon problème est que le titre de l'article est trop restrictif. En effet je désire aborder le disque phonographique dans sa globalité: de Berliner à nos jours en passant par le 78 tours et non pas me restreinde au microsillon.

M'autorisez-vous à renommer votre article microsillon? et de le lier à un article plus global sur le "disque phonographique" ?

Pepie34

Tout dépend ce que tu veux traiter dans ton article, le vinyls est une matière qui a été utilisé avant les 33 et 45 tours et certains 33 tours ne sont pas en vinyls... le microsillon est spécifique des 33 et 45 tours.

Pepie34 5 déc 2004 à 19:59 (CET)

Bonjour à tous !

Je viens de découvrir ce débat. Il y a aussi une expression que l'on utilise parfois pour désigner tous ces disques 78 tours + microsillons 33 / 45 (+ rarissimes 16½) : il s'agit de "disques noirs", bien que là aussi, ils ne sont pas tous noirs et parfois ils ont en arrière-plan un dessin, une photo ...

Erasmus 25 fev 2005 à 16:37 (CET)

catégorie écrivains

je maintiens mon point de vue une sous catégorie doit être de même nature que sa catégorie d'appartenance. en math, une classe d'appartenance est à un ensemble, ce qu'une sous catégorie est à une catégorie, c.a.d que les élémnts de la sous catégorie doivent rester des éléments de la catégorie. Avec ton système, les œuvres d'un écrivain (éléments de la sous catégorie) ne sont pas des éléments (écrivains) de la catégorie.

quant au fait qu'une œuvre ne soit pas forcément un bouquin, ça me paraît évident....

j'en appelle au jugement des anciens....

salut et bonne reflexionbarbubarb 5 déc 2004 à 20:58 (CET)

Article "Solfège" : changement de titre des sous-articles

Message à tous ceux qui veulent bien m'aider à renommer les titres des 23 sous-articles de Solfège. Votre avis est sollicité ici. Merci d'avance. Bien amicalement. Yves30 7 déc 2004 à 00:35 (CET)

Arrondissements de Lyon

Bonjour Tu as indiqué dans l'article Lyon les codes Insee 69351-69389 pour les arrondissements de Lyon. Est-ce juste ou faut-il lire 69381-69389 ? --Alain Caraco 13 nov 2004 à 09:27 (CET

Bonjour, effectivement le premier code est erroné. Salutations--flayais 17 déc 2004 à 05:50 (CET)

Bibliothèque Royale de Belgique

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

La page Bibliothèque royale de Belgique a disparu. Quelqu'un sait-il pourquoi ? Peut-on la rétablir ? --Alain Caraco 14 déc 2004 à 18:49 (CET)

D'après l'historique, c'est dû à une violation de copyright. Jyp 14 déc 2004 à 19:45 (CET)

Essaye de la fourguer dans le wiki Belge ;-))) ils sont nettement moins stricts là-bas 82.224.88.52 14 déc 2004 à 20:13 (CET)

??????? hum hum.... Il faut savoir très cher 82.224.88.52 que certains belges, comme moi, en ont jusque là de ce genre de commentaires humoristiques débiles, surtout quand ils font preuve d'un manque de culture flagrant. Parceque primo, il n'y a pas de wikipedia Belge. Éh non, je sais ce pourrait provoquer un effet de surprise auprès de certains, mais il n'y a pas de langue telle que le Belge. Nous parlons français, néerlandais ou allemand, parfois même plusieurs de ces langues, et parfois, je l'avoue dans des dialectes locaux, qui portent leur nom, mais dont aucun ne s'appelle le belge. Et alors je ne comprends absolument pas cet espèce de clin d'oeuil cinique à une prétendue non-chalence belge par rapport aux droits d'auteurs, qui ne me rappellerait aucune affaire de laxisme quelconque qui aurait marqué l'opinion publique étranger au sujet des belges. Non pas que je sois vexé, 82.224.88.52, mais j'ai toujours trouvé ce genre d'humour, que ce soit envers les belges, les noirs, les suisses, les handicapés, etc. très décevant, car aussi sympathiques et bien-intentionnés qu'ils puissent être, ils participent toujours à l'élaboration de clichés à moitiés conscients. La preuve en étant que dès que vous avez vu le mot "de Belgique", vous n'avez trouvé mieux que de faire belle démonstration de votre manque de culture. Et toc :0p Guillaume 14 déc 2004 à 23:01 (CET)

Essaye de la fourguer dans le wiki Belge ;-): je crois que le petit smiley signifiait que 82.224.88.52 sous-entendait que c'était une plaisanterie, et qu'il/elle savait très bien que le wiki belge n'existait pas... Enfin je dis ça, je dis rien, hein... Arnaudus 14 déc 2004 à 23:21 (CET)

Ah, jsais pas hein, parceque là je ne m'attaquerais plus à sa culture, mais carremment à son sens de l'humour. Et puis tu serais étonné du nombre de français qui m'ont déjà dit : « oh mais tu parles bien français! Comment ça se fait, tu parles belge et français alors? ».

Pour ceux qui se souviennent encore de quoi qu'on cause, je sais trouver l'extrait du wiki Belge le plus proche de la Bibliothèque Royale 82.224.88.52 15 déc 2004 à 00:01 (CET)

Sections à caractère muséologique ou historique de la Bibliothèque royale

Un article de Wikinations, l'encyclopéde libre.

Sections à caractère muséologique ou historique de la Bibliothèque royale Monts des Arts 4, boulevard de l'Empereur 1000 Bruxelles

Tél : 02/519 55 84

Bulletinage

je ne sais pas si on peut faire quelque chose de cet article , je m'en remets à toi. jeffdelonge 25 déc 2004 à 18:08 (CET)

Je viens de faire un peu de réécriture --Alain Caraco 27 déc 2004 à 23:29 (CET)

grades

Bonjour Alain. Je t'ai répondu sur ma page de discussion à propos des images des grades militaires. Apparemment il va falloir recharger les images. En es-tu l'auteur ? Med 6 fev 2005 à 00:01 (CET)

Soupçon de copyright

• Chronologie de la France sous la Régence (1715-1723)
• Chronologie de la France sous Louis XV (1723-1774)
• Chronologie de la France sous Louis XVI (1774-1788)

Bonjour, ces trois pages ont été "copiées" et je n'ai pu obtenir d'autorisation de l'auteur. Cependant, deux d'entre elles ont pas mal évolué. Est-ce que je peux vous charger de "superviser" la wikification de ces pages ? Je pense en effet qu'elles ne prêtent pas vraiment à conséquence et que par ailleurs, elles seront vite remaniées si je demande à Yug de s'en charger. Merci. notafish }<';> 10 fev 2005 à 03:56 (CET)

Oups.... C'était ce "superviser là"................ O.O.... Yug 10 fev 2005 à 10:27 (CET) (H - 3 min ! bye !!!)

Alors, c'est bon ou pas ? Yug 14 fev 2005 à 21:39 (CET)

Oui, c'est bon, merci à vous deux pour votre boulot ! notafish }<';> 15 fev 2005 à 10:59 (CET)

Bonne chance !

Salut Alain, je viens de voir ton mail sur biblio-fr, j'espère que ça va amener de nouveaux contributeurs à "ton" projet. Pour le moment, n'ayant pas de connaissances particulières dans le domaine, je vais me contenter d'être spectateur, je suis juste un ptit stagiaire qui bosse sur Koha (pour mon plus grand plaisir ;)). D'ailleurs, j'en profite pour te poser une question, j'ai actuellement une formation ingénieur informatique pure et le domaine des bibliothèques que je suis en train de découvrir à travers ce stage me plait pas mal. Je suis en train de commencer à réfléchir à une éventuelle poursuite d'études pour avoir une double compétence info/biblio. J'ai vu que l'ENSSIB proposait un MASTER qui m'a pas l'air mal, je vais essayer de postuler mais si tu as des infos/idées à me soumettre, j'en serais ravi. Merci d'avance. Tipiac 24 fev 2005 à 10:30 (CET) et au passage mais avec un peu de retard, félicitations pour l'article dans le BBF.

Kardex

À mon avis, Kardex est une marque déposée. Il en existe plusieurs modèles. À Bruxelles par exemple, il n'est pas rare de trouver un Kardex Retriever dans des pharmacies pour ranger les médicaments. Certains modèles s'étendent sur 2 étages ! J'en ai également vu un à la maison communale de Schaerbeek (Bruxelles), mais là on se rapproche de l'usage en bibliothèque. Bonne journée. Erasmus 24 fev 2005 à 10:56 (CET)

Je me permets d'intervenir ici car c'est moi qui ai créé la redirection de Kardex vers bulletinage. En effet, j'ai découvert ce terme il y a quelques temps, je ne l'avais jamais entendu ailleurs alors ce matin en tombant sur l'article bulletinage, je me suis dit qu'un redirect serait le bienvenu. Finalement, il faudrait peut être mieux une page d'homonymie. Tipiac 24 fev 2005 à 11:05 (CET)

Je ne pense pas que ce soit d'une importance cruciale. Je tenais uniquement à signaler ces points-là ... Erasmus 25 fev 2005 à 16:45 (CET)

Réponse de Philomax, au sujet du nombre de catégories de certains articles

Cher Caraco

Tout d'abord, pardonne-moi d'avoir différé ma réponse, mais, peu aprés la réception de ta critique, est survenue la grande panne de Wikipédia. A celà s'est ajoutée ma distraction naturelle.

Je ne savais pas qu'il y avait inconvénient à multiplier les mentions de catégories dans chaque article, dès lors qu'elles étaient fondées.

En ce qui concerne les articles sur le régime de Vichy, la France libre, la Seconde guerre mondiale, le putsch du 8 novembre 1942 et le débarquement allié en A.F.N., on se trouve au carrefour de l'Histoire de France, du gouvernement de la France, de la Science politique, de l'Histoire militaire, et des Relations internationales. En outre, pour la première fois dans l'histoire, la succession des gouvernements de la France s'est déroulée à l'extérieur de son territoire, et Alger est devenue en 1943-44 capitale de France (Haut Commissariat de Darlan-Giraud, CFLN et GPRF),si bien que plusieurs de ces articles relèvent aussi de la catégorie: Algérie, etc., etc.. Alors comme je ne veux pas me buter je te suggère de réduire toi même les catégories de référence des articles en question, quitte à rétablir ensuite une ou deux catégories de plus, si celà me paraissait indispensable.

Bien cordialement.

P.S. En me reportant à la discussion sur la limitation du nombre de catégorie par article, je note que tu y as préconisé la limite de 10 catégories par article, nombre que je n'ai jamais atteint. Alors ???

PhilomaxPhilomax 28 fev 2005 à 19:17 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Philomax »

Candidature admin

J'annonce sur Wikipédia:Le_Bistro#Administration du site, nouveaux admins que je propose la candidature de 15 contributeurs comme nouveaux admins pour améliorer le déficit d'administration du site. J'ai proposé ton nom sur Wikipédia:Administrateur#Propositions_de_candidature_en_cours. Si tu es d'accord pour remplir ce rôle, merci de l'indiquer sur la sous-page de vote qui te concerne, avec quelques mots pour te présenter, de façon à permettre le démarrage du vote. Si tu ne souhaites pas remplir cette fonction tu peux me poster une réponse ou, comme tu le souhaites, supprimer le lien vers ta sous-page de vote. Merci d'y penser ! villy ♦ ✎ 28 mar 2005 à 14:27 (CEST)

Si ça interresse ...

Wikipédia:Projet, Histoire pour les étudiants en licence : on embauche !!

Concours de circonstance

Le concours que je passe (le seul) est bien modeste (j'espère) malgré son si joli nom de troisième concours d'assistant territorial de conservation du patrimoine et des bibliothèques, option bibliothèque, c'est toujours un peu pesant dans les conversations mais ça garantit en général qu'on n'aura pas de deuxième question sur le sujet... Je n'ai malheureusement pas vraiment le choix (mais celui-ci me rendra heureux, si je l'ai) compte tenu que la plupart des autres concours présentent une limite d'âge rédhibitoire (30 ans).

Je pense (méthode coué) qu'il est à ma portée, mon vrai problème est de réussir à travailler : s'entraîner à la note de synthèse qui n'est pas vraiment un exercice naturel pour moi. J'ai un peu de difficulté à cerner ce qui est "culturellement utile" pour la note de synthèse. C'est pas toujours facile avec un petit qui préfèrerait apprendre à marcher.

Je regrette un peu, à cause de cet enjeu, d'avoir accepté la candidature d'administrateur mais j'ai prévenu que je n'y passerai pas plus de temps, je compte m'y tenir. J'ai vu que tu l'a repoussée, je trouve que c'est une bonne chose que les contributeurs acifs ne soient pas tous admins.

Fred.th 12 avr 2005 à 23:24 (CEST)

bonjour

Une personne m'a contacté, et entre autre souhaite une présentation wikipedia. J'ai son mail et téléphone... es tu intéressé ?

Anthere

Autre renseignement qui n'a rien à voir, > j'appartiens à un organisme > (URFIST) en charge de la formation notamment des > bibliothécaires, nous > sommes en train de finaliser notre programme de > stages pour l'année > prochaine, vous ou quelqu'un d'autre seriez vous > prêt à venir parler > de wikipedia/wikimedia pendant une journée à > Toulouse ? > > Amitiés > Olivier Ertzscheid > > Urfist Toulouse. Univ. Sciences Sociales > http://www.urfist.cict.fr > Réseau des urfist > http://www.urfist.info/

Château des Ducs de Savoie

Salut Alain,

Merci pour tes apports sur cet article. J'ai effectivement relevé quelques discordances de dates entre ce que j'ai pu trouver sur le net et certains documents papier ; apparemment, j'avais fait le mauvais choix :o)

J'essaierai à l'occasion de rajouter quelques photos.

A +

Pole Doctor 23 mai 2005 à 12:33 (CEST)

Question de nommage

Bonjour Alain Caraco,

En m'adressant à vous, je pense avoir un avis éclairé sur ma question. Il s'agit de l'article consacré au Journal des débats. Il y a actuellement deux articles, Journal des débats et Le Journal des débats. J'ai proposé de les fusionner sur la page prévue à cet effet.

Je ne vous demande pas de le faire vous-même, je pense en être capable. En revanche, je ne sais pas bien quel titre privilégier pour répondre aux conventions de nommage. Dans l'optique d'un classement alphabétique, il faudrait privilégier Journal des Débats, mais je constate aussi que nous avons des articles sur Le Monde ou sur La Presse.

Je vous remercie d'avance de votre réponse et je pourrai ainsi procéder à une fusion qui me paraît indispensable. O. Morand 12 jun 2005 à 12:20 (CEST)

Bonsoir Alain Caraco,

S'agissant du sujet pour lequel je vous ai écrit, le doublon sur le Journal des débats, je vous remercie de la réponse à laquelle je m'attendais un peu, mais votre caution me paraissait utile. Cependant, Hervé Tigier me donne l'avis contraire sur la page des fusions. J'ai fait état de notre échange, et j'espère ainsi le convaincre. De toute façon, il y aura redirection du titre choisi vers le titre abandonné (forme rejetée).

Je constate aussi à votre réponse que j'ai été démasqué. Pour répondre à votre question, je suis un professionnel en poste, conservateur comme vous, mais en bibliothèque universitaire. Cela ne m'empêche évidemment pas de m'intéresser à la "lecture publique". C'est vrai que je n'ai pas pensé à m'inscrire dans le projet "Sciences de l'information et des bibliothèques", alors que j'y ai pas mal contribué.

Je sais que les BMVR n'ont pas encore de vocation régionale bien affirmée mais cela me semblait intéressant de signaler le phénomène dans ma liste des BMC. Il en est de même pour les bibliothèques intercommunales, mais j'ai pu en oublier, n'étant pas nécessairement au fait de tout ce qui se passe dans ce domaine. Je lirai avec intérêt l'article sur l'avenir des BMC, je pense que j'ai bien fait d'évoquer la question à la fin de mon article.

Il y a aussi autre chose que l'on peut deviner sur moi au vu de la catégorie que j'ai créée récemment, mais j'en parlerai peut-être à une autre occasion.

Je vous remercie de vous être ainsi intéressé à mes contributions.

Cordialement, O. Morand 14 jun 2005 à 01:38 (CEST)

J'ai procédé à la fusion au profit de l'article nommé Le Journal des débats et j'ai également supprimé les doubles redirections. L'article pourra maintenant vivre tranquillement.

Effectivement, je suis également un chartiste. Cela m'a incité à créer la rubrique Catégorie:Chartiste célèbre. Je me rends d'ailleurs compte qu'il faudra sans doute créer des articles sur d'autres chartistes un peu connus.

Je ne crois pas que nous nous soyons déjà rencontrés. En revanche, votre nom ne m'est évidemment pas inconnu, et que je vous ai déjà lu à la fois sur Biblio-fr et dans certaines revues professionnelles. J'ai lu l'article sur les conservateurs d'État en BMC, que je trouve plutôt rassurant. Merci et à bientôt.

Cordialement, O. Morand 17 jun 2005 à 23:43 (CEST)

Proposition de vote

Bonjour, je sais grâce à ton profil que tu as suivi une formation d'histoire (tout comme moi). Tu es donc assez qualifié pour pouvoir juger de la qualité d'un article dans ce domaine. Je te demande donc de bien vouloir lire cet article (Calmin) et de dire ce que tu en penses sincèrement dans le forum de proposition des articles de qualité, en cliquant sur l'onglet en bas de l'article : "donnez votre avis". Je te remercie d'avance. Matth97 11 août 2005 à 14:49 (CEST)

Bonjour et merci pour ta confiance. Donner un avis supposerait des vérifications que je n'ai cependant pas le temps de faire. Désolé--Alain Caraco 28 août 2005 à 18:56 (CEST).

BIUM

Bonjour Alain, j'ai retrouvé une ancienne discussion dans le bistro au sujet de l'utilisation des images de la BIUM et je voulais savoir s'il y avait eu une suite à cette demande ? Merci Dake 12 août 2005 à 01:28 (CEST)

Bonjour
Je ne me souviens d'aucune suite. --Alain Caraco 28 août 2005 à 18:54 (CEST)

"Tramway sur pneus" vs "Bus guidé"

Cher ami contributeur de wikipédia. Je me suis exprimé à propos de tes excellentes contributions sur les tramways sur pneus dans la page de discussion afférente. Je propose un repositionnement de l'article sous l'intitulé 'bus guidé'. Merci de me dire ce que tu en pense. AlainLHostis 31 août 2005 à 15:46 (CEST)

Hors sujet / Prise de contact

Bonjour. Je passe le concours de conservateur interne et suis admissible. Est-ce que l'on peut discuter un peu des oraux qui s'annonçent ? Si oui, voiçi mon courriel perso : daniel.bourrion@free.fr

Merci par avance.

Daniel.bourrion

Rhône-Alpes

Bonjour Alain,

Je souhaiterais savoir si tu es intéressé par la creation du Portail Rhone-Alpes, sachant que tu contribues a de nombreux articles en rapport avec la region. J'ai vu les portails realises sur l'Alsace ou la Corse. Ils semblent susceptibles d'inspiration. Le plus lourd travail est celui de la collecte de documents iconographiques pour l'illustration.

A bientot--flayais 15 septembre 2005 à 06:48 (CEST)

Bonjour
Je ne suis pas un fan des portails, qu'il faut tenir à jour à la main. Je préfère les catégories, qui se tiennent à jour automatiquement, même si elles sont visuellement moins accrocheuses. Mais si tu crées le portail Rhône-Alpes, j'y participerai sans zèle excessif, mais de temps en temps.--Alain Caraco 15 septembre 2005 à 09:33 (CEST)

Question article tramway

Bonjour, Pourquoi avoir retiré le lien vers la SNCV. C'est pourtant du tram. De plus, c'est un réseau mondialement connu poour sa spécificité quasi unique au monde. (Réseau national continu de 5OOOKm). J'ai replacé le lien. Merci de m'informer de la suite. Serow

avertissement renommage projet

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Littérature d'enfance et de jeunesse ; afin de donner une cohérence aux noms de projets nous allons prochainement procéder à leurs renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Littérature d'enfance et de jeunesse. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Cordialement,Fred.th 22 septembre 2005 à 10:00 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Sciences de l'information et des bibliothèques ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 26 octobre 2005 à 22:46 (CEST)

Portail SIB

J'ai bien reçu le message. Je vais essayer de m'en occuper ce mardi à condition que Wikipédia tourne assez vite (ces derniers jours, ce n'était pas vraiment le cas).

Auriez-vous des idées à me suggérer pour les couleurs du portail ? J'avoue ne pas être très inspiré. En tout cas, il faut au moins un duo de couleurs, une, plutôt claire, pour le fond des cases, une plus foncée pour les titres.

L'idéal serait bien sûr que ces couleurs évoquent le sujet. Mais évidemment c'est moins facile que pour Irlande, Islam ou Eau...

N'hésitez pas à m'écrire pour toute suggestion sur ce portail en projet. Merci. O. Morand 22 novembre 2005 à 01:34 (CET)

Désormais, le Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques existe. Il est encore à l'état d'ébauche car je n'ai pas eu le temps de l'améliorer. Mais je pense que c'est un bon début et tout enrichissement sera le bienvenu. O. Morand 23 novembre 2005 à 09:24 (CET)

Votre message a été entendu. J'ai adouci la couleur verte du fond des cases. Cela devrait aller mieux maintenant. Il faut dire que sur l'ordinateur sur lequel j'avais créé le portail, cela ne choquait pas trop mais après l'avoir vu sur un autre poste, je me suis dit qu'il fallait effectivement changé cela.

Maintenant que l'architecture de base a été posée, je considère que vous pouvez intervenir. D'ailleurs ADM n'a pas attendu... Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter des sections, mais aussi remplir celles qui existent déjà. Je reste à votre disposition pour vous conseiller ou échanger avec vous sur le portail. J'aimerais aussi mentionner votre nom (avec le mien) comme "personne chargée du portail" sur la page Projet:Portails. Qu'en pensez-vous ? Bonne journée.

O. Morand 25 novembre 2005 à 09:08 (CET)

Félicitations

Monsieur,

Je viens d'apprendre votre promotion dans le corps des conservateurs généraux des bibliothèques. Je vous présente mes félicitations à cette occasion.

Cordialement,

O. Morand 2 décembre 2005 à 01:08 (CET)

Sciences de l'information et des bibliothèques sur l'accueil

Bonjour.
Une petite suggestion concernant ce portail: ne pourrait-on pas tout simplement le nommer "bibliothèques" dans la catégorie "vie quotidienne et loisirs" ? Qd on passe dessus, l'infobulle nous donnerait son nom exact "Portail:sciences de...". Je m'appuye sur le fait que le portail nous parle surout de ce qui a trait aux bibliothèques et l'aspect sciences ne me saute pas aux yeux je dois dire. Même si il y a un aspect pratique de gestion des documents, le portail ne devrait pas se restreindre à celà..mais englober , à mon avis, tous les aspects tels que les beaux livres, l'histoire du livre, les techniques d'impression etc... Merci d'avance. Ficelle 2 décembre 2005 à 10:47 (CET)

Bonsoir
C'est àmha une question de perception. La bibliothèque de la vie quotienne et des loisirs, c'est la bibliothèque publique. Mais le portail ne se limite pas à cela. Il englobe les archives, la documentation, l'informatique documentaire, les normes, etc..., d'où son titre et le choix de la placer avec les techniques.--Alain Caraco 3 décembre 2005 à 21:58 (CET)

Histoire du livre vs. bibliothèque

Je constate que sur l'histoire des bibliothèques de l'Antiquité, et, dans une certaine mesure, du Moyen Âge, le lecteur en apprend plus dans l'article histoire du livre que dans l'article bibliothèque. J'hésite cependant sur la manière d'y remédier : dois-je dédoubler l'information (à la fois dans les deux articles), au risque d'être redondant, ou déplacer l'information, ce qui veut dire supprimer du contenu dans l'article histoire du livre, qui est de qualité ? Qu'en penses-tu ?

Merci d'avance. À bientôt, et, avec un peu d'avance, joyeux Noël !

O. Morand 13 décembre 2005 à 12:25 (CET)

Je pencherais plutôt pour la redondance, mais je ne suis pas infaillible. Bonnes fêtes. --Alain Caraco 19 décembre 2005 à 22:10 (CET)