Aller au contenu

Discussion utilisateur:Agathe.Verguin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

- Bonne continuation - Lomita (d) 9 février 2012 à 16:44 (CET)[répondre]

Suppression de mes modifications[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez récemment supprimer mes modifications apportées à la page EFAP (École Française des Attachés de Presse) ainsi que la création de la page EMP (École de Management de Paris) pour la raison suivante "violation de droits d'auteurs". Je conçois parfaitement le motif de ces suppressions, malheureusement il ne me concerne pas. Explications : Je suis actuellement en stage au sein du service communication du Groupe EDH, et je suis également étudiante à l'EFAP en deuxième année. On m'a chargé de créer des pages Wikipédia pour les écoles, afin de favoriser leur visibilité, en effet, un grand nombre de personnes visitent votre site. Il est plus "corporate" de s'aligner sur les textes publiés sur les sites des écoles du groupe, c'est pourquoi les textes des articles ont été tirés des sites, d'où un "copié-collé".

Nous allons suivre la procédure habituelle pour contester et prouver notre autorisation à l'utilisation de ces textes, néanmoins veuillez comprendre mon désarroi lorsque je me suis vue supprimer tout mon travail...

Vous recevrez le mail demain de la part de ma directrice.

Cordialement,

Agathe Verguin

Bonsoir, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Donc cette suppression vous concerne. Il n'y a pas de procédure pour contester cette suppression, il y a une procédure pour donner autorisation à copier un texte non libre de droit pour l'instant, et c'est là toute la différence - Maintenant, pour vous éviter tout désarroi, je vous invite à lire quelques pages d'aide avant de vous lancer dans de nouvelles contributions WP:AIDE - les critères d'admissibilité WP:CAA et surtout, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT un support publicitaire gratuit pour favoriser la visibilité de qui que ce soit - Bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2012 à 18:11 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Agathe.Verguin, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page ICART Photo (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Bapti avec le commentaire : « pub ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 février 2012 à 17:06 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Agathe.Verguin]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 février 2012 à 13:52 (CET)[répondre]

Analyse du 12 février 2012[modifier le code]

Badmood (d) 12 février 2012 à 13:52 (CET)[répondre]

Wikipédia n'est pas un espace publicitaire[modifier le code]

Merci d'en tenir compte...

Vous pouvez prendre connaissance des pages WP:AUTO et WP:CAA (notamment).--Bapti 15 février 2012 à 10:22 (CET)[répondre]

Réclamation du 15/02[modifier le code]

Si vous trouvez que les pages que j'ai créés sont trop promotionnelles alors QUID de celle-ci ? http://fr.wikipedia.org/wiki/ISCOM

C'est ce qu'on appelle de la censure !

Les pages créés n'ont pas pour but de vendre l'école mais de renseigner sur celle-ci...

L'article École des métiers de la communication est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « École des métiers de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École des métiers de la communication/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 2 décembre 2013 à 18:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « École des nouveaux métiers de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:38 (CEST)[répondre]