Discussion utilisateur:Aarp65

Piscine d'Algarrobo

Bonjour. Avant de faire un revert, merci de lire les réf. de l'article--Cjp24 (discuter) 24 août 2013 à 03:30 (CEST)

L'article Bonita BPM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bonita BPM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonita BPM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 23 décembre 2015 à 00:37 (CET)

Catégorie:Noms de famille professionnels

Bonjour. Selon WP:Conventions sur les catégories, le titre de catégorie doit être au singulier.

On devra donc renommer Catégorie:Noms de famille professionnels.

Merci de votre attention. - Eric-92 (discuter) 13 juillet 2023 à 14:51 (CEST)

Question importante : vos contributions récentes

Bonjour,
Je contribue souvent sur les homonymies et l'anthroponymie, alors j'ai vu certaines de vos contributions récentes. Par exemple, j'ai vu :

• votre contribution sur la page d'homonymie Holtzman pour y ajouter la catégorie « Nom de famille professionnel » ;
• votre création de la catégorie « Nom de famille professionnel » ;
• votre création de la catégorie « Nom de famille toponymique ».

J'ai de nombreuses questions (par exemple, pourquoi Holtzman serait un « nom de famille professionnel » (la ressemblance de Holtz avec le mot allemand Holz [=bois] et celle de man avec le mot allemand Mann [=homme] me semblent insuffisantes pour justifier la catégorie), pourquoi la catégorie « Nom de famille professionnel » et la catégorie « Nom de famille toponymique » sont dans la catégorie « Homonymie de nom de famille » au lieu d'être dans la catégorie « Nom de famille », pourquoi garder le titre ambigu « nom de famille professionnel » (confondable avec un pseudonyme) au lieu de « nom de famille dérivé d'une profession », pourquoi l'homonymie Koller n'a plus ses catégories d'homonymie, pourquoi l'homonymie Koehler n'a plus ses catégories d'homonymie, pourquoi vous n'ajoutez apparemment jamais d'explication pour les catégorisations non évidentes). Mais finalement la question importante est : quelle est la différence entre vos contributions ici et vos contributions sur Wikipédia en anglais (où vous êtes bloqué indéfiniment pour violation du topic ban vous interdisant de contribuer sur les noms, cf. en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive1113#Aarp65 disruptively creating categories and pages about names) ?
Par ailleurs, vous êtes aussi bloqué sur d'autres projets (Wikipédia en afrikaans, Wikipédia en allemand, Wikipédia en chinois, Wikipédia en estonien, Wikipédia en luxembourgeois et Wikidata), souvent parce que vous ne répondez pas aux questions des autres contributeurs. Wikipédia est une encyclopédie collaborative, c'est un point important, donc j'attends votre réponse à ma question.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 14 juillet 2023 à 18:57 (CEST)

Vous n'êtes pas un débutant, mais avez recontribué de la même manière sans me répondre. Alors je viens de demander conseil aux administrateurs ici : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Comportement de Aarp65. --NicoScribe (discuter) 16 juillet 2023 à 09:43 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia est un projet collaboratif. Pouvez-vous réagir aux problèmes signalés ci-dessus dans cette page ?

En attendant, vous êtes bloqué sur les autres pages de Wikipédia. Vous pourrez demander votre déblocage en ajoutant le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message.

-- Habertix (discuter) 16 juillet 2023 à 21:04 (CEST).