Discussion utilisateur:90.5.201.90
Bonjour, 90.5.201.90,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Mattho69 (d) 13 septembre 2012 à 22:04 (CEST)
Bonjour 90.5.201.90,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Mattho69 (d) 13 septembre 2012 à 22:05 (CEST)
Bonjour 90.5.201.90,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Mattho69 (d) 13 septembre 2012 à 22:07 (CEST)
Bonjour, vous avez peut être une raison valable pour modifier les articles sur Stravinsky, mais nous souhaiterions la connaître, en effet, le passage en force n'est jamais la meilleure solution - Bonne continuation --Lomita (d) 13 septembre 2012 à 22:39 (CEST)
Bonjour 90.5.201.90,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
huster [m'écrire] 14 septembre 2012 à 00:09 (CEST)
Voir la discussion ici, qui fait référence à un débat de plus de 5 ans... huster [m'écrire] 14 septembre 2012 à 00:23 (CEST)
- Allez en débattre sur le projet musique classique. huster [m'écrire] 14 septembre 2012 à 00:34 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonsoir.
Je vous bloque deux heures pour passage en force, après les reverts successifs de Mattho69 (d · c · b), Lomita (d · c · b) et Huster (d · c · b). Nous ne sommes pas opposés sur le principe à un changement, mais il est indispensable d'en débattre avant (sur Discussion Projet:Musique classique par exemple), sans quoi le renommage n'est pas consensuel.
En effet, Wikipédia est une encyclopédie collaborative.
Cordialement, — Jules • Discuter • 14 septembre 2012 à 00:42 (CEST)
- Contournement de blocage avec 90.5.69.75 (d · c · b), plus poursuite des passages en force, alors même que deux contributeurs ont manifesté ici (Discussion_Projet:Musique_classique#Stravinsky_ou_Stravinski) leur désaccord. Donc blocage passé à un jour. — Jules • Discuter • 14 septembre 2012 à 00:57 (CEST)
Stravinsky est une translittération vieillie. L'encyclopédie Universalis et l'encyclopédie Larousse — soit les deux plus grandes encyclopédies de langue française, excusez du peu — utilisent la graphie Stravinski suivant en cela la norme actuelle de translittération des noms russes en français. Quels sont vos arguments pour que cela ne soit pas le cas sur Wikipédia ? --90.5.201.90 (d) 14 septembre 2012 à 00:04 (CEST)
- Bonjour, enfin un dialogue ! Nous sommes sur une encyclopédie communautaire et collaborative, les passages en force ne sont jamais les meilleures solutions - Vous arrivez sur l'encyclopédie et voulez sans discussion tout changer - Je vous invite à défendre votre point de vue sur la page discussion de l'article où le titre a déjà été débattu Igor Stravinsky - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2012 à 07:57 (CEST)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]