Discussion utilisateur:89.91.79.161

Yssel

Vous pouvez suivre votre requête dans

• w:fr:Wikipédia:Demande de renommage/Refusées, paragraphe IJssel (d · h · j · ↵) vers ↳ Yssel (h · j · ↵)

Cordialement. Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 17:37 (CEST)

Portail Time Warner

Merci de cesser immédiatement vos retraits du portail "Time Warner" sur les articles de films. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 17 mai 2014 à 19:58 (CEST)

Requalification avancement articles

Bonjour, je vois que vous requalifiez massivement des articles, certains de A > B. Pouvez-vous m'indiquer vos critères pour dégrader ces articles de "Avancé" à "Bien construit" ? Merci de vos éclaircissements. --Jpda (discuter) 3 juin 2014 à 19:42 (CEST)

Bonjour, je formule la même remarque. L'article Arthur (animateur) est très bien avancé, et j'estime qu'il peut conserver l'avancement A, dans la mesure où il s'agit du 4^e degré d'une échelle qui en compte 6. Dans son développement, l'article est excellent ! Il convient d'examiner le tableau apparaissant ici : Projet:Radio/Évaluation#Avancement. --Sergio1006 (discussion) 4 juin 2014 à 00:12 (CEST)

Bonjour,

Je me sers des critères d'évaluations définis de manière générale pour tous les Wikiprojets.

Pour Arthur (animateur) il manque par exemple les illustrations pour justifier un statut A.

D'une manière générale le statut A devrait servir à indiquer les articles pour lesquels il ne manque plus que le lancement d'une procédure de labellisation. D'ailleurs plusieurs projets ne se servent de ce statut que pour les articles en cours de labellisation ou juste avant leur proposition au label.

Cordialement,

--89.91.79.161 (discuter) 4 juin 2014 à 10:54 (CEST)

Infobox

Bonjour, Lorsqu’il n'y a pas de mise en forme particulière, merci de laisser les liens avec Wikidata, qui permettent une mise à jour automatique en cas d'ajout de données, supprimées par votre intervention. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 11:21 (CEST)

Bonjour,

Il serait plus pertinent d'utiliser ce code directement dans celui de l'infobox (je ne peux pas le faire car la page est protégée). Il n'est jamais conseillé d'utiliser un code au milieu du wikicode des articles. Ce wikicode devant être compréhensible car modifiable par le plus grand nombre. Cette collaboration du plus grand nombre étant l'essence même du projet collaboratif Wikipédia.

--89.91.79.161 (discuter) 10 juin 2014 à 11:54 (CEST)

Sans doute, comme pour {{Autorité}}, mais pour l'instant ce n'est pas possible, donc le plus simple est de laisser sous cette forme. Par ailleurs, je ne sais pas pourquoi vous ne voulez pas laisser les drapeaux, d'autres font l'inverse et cela m'indiffère, mais "([(États-Unis]])", ça ne donne pas de lien. ;-) --Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 11:59 (CEST)

Pourquoi ne serait-ce pas possible ? Il suffit de mettre ce code dans les champs de l'infobox et la mise à jour se fera toute seule.

Il suffirait de changer le code {{{image|}}} par {{{image|{{#Property:P18}}}}} pour que l'image Wikidata soit prise en l'absence de définition de ce paramètre.

Pour les drapeaux, l'infobox respecte la prise de décision à ce sujet : pas de drapeau dans une phrase, et utilisation uniquement pour la nationalité.

J'ai corrigé le lien.

--89.91.79.161 (discuter) 10 juin 2014 à 12:06 (CEST)

Ben oui, mais apparemment l'intégration de wikidata dans les infobox prend du retard. --Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 12:33 (CEST)

Qu'est-ce qui t'empèche de faire la modification toi même ? Il faut une action spéciale avant ? --89.91.79.161 (discuter) 10 juin 2014 à 12:53 (CEST)

En fait, selon moi c'est l'ensemble des infobox et leur conception qu'il faudrait revoir (exemple d'un écrivain qui à peint). Je vais m’intéresser au sujet plus prêt. --Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 13:21 (CEST)

commons = Category:Rue de Caumartin (Paris)

Bonjour,

je vois que tu as réintroduit le paramètre Commons dans l'Infobox Voie parisienne sur l'article Rue de Caumartin (d · h · j · ↵).

Je l'avais retiré dernièrement car il y a déjà ce lien dans le modèle {{Autres projets}}, qui est prévu spécifiquement pour cela. Il me semble d'ailleurs (désolé de ne pas aller rechercher les liens, cela est très vieux) que le fait que ce paramètre ne soit pas présent dans la documentation du modèle est volontaire. Justement parce que le place privilégiée pour ce lien est en bas de page, dans le modèle {{Autres projets}}.

Cordialement,

--89.91.79.161 (discuter) 11 juin 2014 à 16:20 (CEST)

 89.91.79.161 : De belles wiki-règles donc, qui font perdre du temps aux contributeurs : c’était pratique. Alphabeta (discuter) 11 juin 2014 à 16:28 (CEST)

Pas la peine de recopier les réponses ici, je vérifie régulièrement les pages où je laisse des messages (sauf oubli bien sûr)

--89.91.79.161 (discuter) 11 juin 2014 à 16:31 (CEST)

On a encore le droit de recopier j’imagine... Alphabeta (discuter) 11 juin 2014 à 16:35 (CEST)

Tu as le droit, mais c'est inutile. --89.91.79.161 (discuter) 11 juin 2014 à 16:38 (CEST)

C'est pour avoir de l'uniformité dans la présentation des articles, comme les règles typographiques

Au fait, les IP ne reçoivent pas les notifications. Connecté je suis Hercule, mais j'édite principalement sous IP en ce moment.

Cordialement,

--89.91.79.161 (discuter) 11 juin 2014 à 16:30 (CEST)

L’infobox des rues de Paris est tout particulièrement... spécifique ! Alphabeta (discuter) 11 juin 2014 à 16:33 (CEST)

À 89.91.79.161 & Hercule. Cette question incidente relative à la box ma fait renoncer (par prudence) à participer aux discussions en cours relatives à la rue de Caumartin. Alphabeta (discuter) 11 juin 2014 à 18:14 (CEST)

Je ne comprends pas. Mon message à ce sujet n'était qu'une information. Nous serions nous mal compris ? --89.91.79.161 (discuter) 12 juin 2014 à 09:24 (CEST)