Discussion utilisateur:83.228.228.57
Bonjour,
Il y a une section discussion dans les débats d'admissibilité. Merci d'en tenir compte : certains sont contre tout commentaire dans la section avis, jugeant que ça rend le tout illisible, d'autres tolèrent de brefs avis, mais commenter systématiquement tout avis en répétant ce qu'on a déjà dit, c'est à mon avis abuser.
Cordialement. --Sherwood6 (discuter) 3 avril 2022 à 13:04 (CEST)
- C'est vrai que c'est plus lisible de conserver les commentaires en-dehors de la zone des votes. Bonne initiative d'avoir déplacé les messages. 83.228.228.57 (discuter) 3 avril 2022 à 13:12 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Gaël Zulauf/Admissibilité[modifier le code]
Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 83.228.228.57,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Gaël Zulauf/Admissibilité(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]
Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !
Signature manquante (bot) (discuter) 4 avril 2022 à 15:15 (CEST)
Suppression d'un avis en PàS[modifier le code]
Bonjour, vous venez de supprimer un avis lors d'une procédure [1] j'espère que c'est uniquement une maladresse... qui ne devra pas se répéter -- Lomita (discuter) 4 avril 2022 à 15:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Daniele Sette » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Daniele Sette » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniele Sette/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]