Discussion utilisateur:81.245.149.157

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Chatsam (coucou) 12 novembre 2012 à 13:19 (CET)

1er avertissement pour spam

Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. – Tout est expliqué dans WP :SPAM – Je vous invite également à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE - En conséquence, je reverte immédiatement tous les liens externes que vous avez mis sur différents articles. Bonne continuation
Lomita (d) 12 novembre 2012 à 15:10 (CET)

Ma réponse...

1) Ce n'est pas du spam ! Toutes ces abbayes sont membres de la Charte des Abbayes et sites cisterciens. Cela doit être indiqué quelque part. Ce site est la référence pour toutes les abbayes cisterciennes en Europe. Que cela vous plaise ou non.

2) Je ne mets pas le même lien partout... Je pointe vers une page spécifique à chaque fois !

3) Par ailleurs, je suis le webmaster du site de l'Abbaye de Villers alors ce n'est certainement pas vous qui allez décider ce que l'on met ou pas sur la page Abbaye de Villers. L'Abbaye de Villers est membre de la Charte. C'est important et cela doit être signalé. Que cela vous plaise ou non.

4) En outre, vous supprimez mon lien sur Mortemer, lien parfaitement valable mais vous laissez un lien mort. Bravo, bon boulot ! (J'ai supprimé le lien mort pour vous prouver ma bonne volonté.)

Bonjour, on va reprendre dans le calme, wikipédia est une encyclopédie communautaire et collaboratire avec des règles, je vous invite à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE et WP:SPAM - Le fait le mettre le même lien cister.net sur une multitude d'articles s'apparente à du spam.

Que vous soyez webmaster ou pas du site ne change rien, les règles, il faut les accepter et les respecter -

Maintenant, je vais reprendre votre expression Que cela vous plaise ou non, le spam n'est pas autorisé sur l'encyclopédie, donc, tout passage en force sera sanctionné par la mise en black list dudit lien - A vous de choisir

Wikipédia a plus d'un million d'article, les liens ne sont pas vérifiés en permanence, et je vous remercie de l'avoir contrôler et enlever, cela s'appelle améliorer l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 12 novembre 2012 à 15:41 (CET)

Ma réponse...

D'abord, pardon de m'être un peu emporté. Je ne comprends pas votre acharnement... car les liens que je rajoute apportent une plus-value aux visiteurs, un complément d'information et n'est-ce pas ça le plus important ? On ne vend pas du Viagra !

Un lien utile ne pourra jamais être considéré comme du spam ! Chaque lien pointe vers une page spécifique qui apporte un autre éclairage.

Je ne pense pas que Wikipedia vous appartienne. J'ai lu les règles et je pense vraiment que je les respecte !

Sinon, je peux modifier chaque article et mentionner dans le corps du texte que telle ou telle abbaye est membre de la Charte. C'est un fait indéniable et important à signaler. Chaque abbaye membre doit afficher sur son site le logo de la Charte, c'est pour vous dire le côté officiel de la chose.

Est-ce que cela vous conviendrait mieux comme ça ?

Attention car j'estime qu'à ce stade vous faites du vandalisme ! Vous supprimez des informations UTILES... A qui dois-je m'adresser pour me plaindre ?

Cister.net

Wikipedia est une encyclopédie communautaire mais certains en font leur joujou personnel. Excès de zèle ?

Lomita, vous abusez de vos pouvoirs en supprimant les liens vers Cister.net qui ne sont pas du spam mais un complément d'information utile pour les visiteurs.

Je me réfère aux règles :

Malgré tout, ces liens externes peuvent : - donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ; proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ; - apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé). - De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations : originales par rapport au contenu de Wikipédia ; en étroite relation avec le sujet de l’article.

A la lecture de ceci, je trouve que les règles sont respectées.

1) Quand un pays fait partie d'une organisation quelconque (Otan, Europe), on le mentionne. Alors, dite-moi pourquoi on ne pourrait pas faire de même avec les abbayes ?

2) De plus, les visiteurs sont redirigés vers une page spécifique. Chaque lien est différent et apporte un complément d'information.

3) Pour votre information, je signale que tous les textes de Cister.net (notices historiques, descriptions) ont été écrits par les abbayes elles-mêmes. Ils sont donc vérifiés, validés. Ces textes ont été publiés dans un ouvrage papier. (Cister.net donne donc accès à des données non libres de droit.)

Je suis certain que vous pensez bien faire mais je viens de vous prouver par A+B que vous agissez en contradiction avec les règles de Wikipedia. Bref, merci de revoir votre point de vue.

Bonjour, je ne peux que vous demander de lire ou relire mes messages ainsi que les règles sur liens externes WP:LE et WP:SPAM - Le fait de vouloir mettre le même lien externe sur une multitude d'articles s'apparente à du spam, vous pouvez le tourner dans tous les sens, cela reste du spam - Vous dites que chaque lien est différent et apporte un complément d'information, il serait peut être utile d'enrichir l'encyclopédie et de passer ce lien en référence, plutôt que de vouloir à tout prix spammer l'encyclopédie avec un lien externe - Je vous invite également à lire WP:PAP - Bonne continuation - --Lomita (d) 12 novembre 2012 à 16:49 (CET)

MAIS CE N'EST PAS LE MEME LIEN EXTERNE BON SANG !

Chaque page est unique, comment dois-je vous le dire ? Les textes de Cister.net proviennent d'un ouvrage papier. Ils sont vérifiés, validés... Ils sont des sources de première qualité. Je vais m'adresser à quelqu'un de plus compétent qui comprendra leur intérêt.

Heu...

Comment dire... Voici les règles sur les liens externes WP:LE

En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers : - des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations ;

Cister.net est l'association incontournable dans le domaine des abbayes cisterciennes ! Vous vous trompez !

Franchement, ne le prenez pas mal, mais c'est vous qui devriez lire les règles... et peut-être vous contenter d'éditer les articles dont vous connaissez un peu le sujet ?

Euh ! Comment dire.... Voici les règles sur le spamWP:SPAM

Association incontournable ??

Il n'est pas besoin de connaitre tous les sujets pour appliquer les règles.... un spam reste un spam

Bonne fin de journée --Lomita (d) 12 novembre 2012 à 17:14 (CET)

réponse lien externe

votre site n'est ni une référence en matière d'abbaye et n'apporte pas d'éclairage nouveaux aux articles. Merci de ne pas passer en force. bye --Chatsam (coucou) 12 novembre 2012 à 17:35 (CET)

-> Bien sûr que si ! Je pense que vous n'avez jamais mis les pieds dans une abbaye cistercienne... Notre association est présente dans 11 pays et reconnue comme incontournable.

Regardez ici : http://www.cister.net/abbayes/map.php

Tous les textes présents sur le site ont été écrits par les abbayes membres. Ils sont donc vérifiés et FIABLES. Contrairement à la plupart des articles présents sur Wikipedia.

Tapez 'Abbayes cisterciennes' dans Google... Alors ? Vous croyez que c'est par hasard ?

Merci ! ;-)

jamais mis les pieds dans une abbaye ...

• 
  Royaumont
• 
  Penthemont
• 
  Saint germer
• 
  saint arnoult
• 
  chaalis
• 
  saint lucien
• 
  marcheroux
• 
  saint paul

... alors merci de ne pas insister--Chatsam (coucou) 13 novembre 2012 à 21:20 (CET)

source

vous pouvez quand même utilisé votre site comme source voir ici. bye --Chatsam (coucou) 13 novembre 2012 à 21:28 (CET)

Merci beaucoup pour cette précision... Sans rancune et merci pour le travail que vous faites sur Wikipedia !