Discussion modèle:Utilisateur généalogie

Doublon

Ce modèle créé en 2007 (à ce jour 54 utilisateurs/trices) est un doublon de Modèle:Utilisateur généalogie, créé en 2005, qui a près de 200 utilisateurs.--MHM (d) 31 mai 2013 à 08:13 (CEST)

Fusion (effectuée)

Pour

1. Pour Faire simple... Fagairolles 34 (d) 31 mai 2013 à 14:21 (CEST)
2. Pour La finalité est identique--William Jexpire (d) 3 juin 2013 à 13:06 (CEST)
3. Cela serait bien de réduire le nombre de ces modèles... --Nouill (d) 3 juin 2013 à 17:09 (CEST)
4. Pour la nuance m'échappe et je ne suis pas sûr qu'elle soit perceptible pour les utilisateurs qui ont choisi au hasard l'une ou l'autre. --Priper (d) 6 juin 2013 à 12:07 (CEST)
5. Pour La nuance peut être faite en créant un paramètre qui change le texte de la BU. Comme ça, un seul modèle existe pour les 2 situations, tous le monde est satisfait y compris les contributeurs qui "piquait" jusqu’à là un modèle ou l'autre au hasard.--Gratus (d) 10 juin 2013 à 21:43 (CEST)
6. Pour (proposant) après réflexion et lecture des divers avis, je suis résolument pour la simplification et donc la fusion --MHM (d) 14 juin 2013 à 10:10 (CEST)

Contre

1. Contre Selon moi, il y a une nuance difficile à comprendre. Le premier tient du hobby et le deuxième me semble plus axé professionnel. Dark Corlath (d) 31 mai 2013 à 09:25 (CEST)
2. Contre Pas mal d'utilisateurs de chaque modèle, qui comportent une nuance comme dit Dark Corlath (d · c). Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 31 mai 2013 à 15:33 (CEST)
3. Contre en suivant l'avis très pertinent de Dark Corlath. -- TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 juin 2013 à 20:40 (CEST)

Discussion

Les catégories associées aux deux boîtes sont identiques, rien ne permet de les distinguer, si ce n'est leur classement sur les pages Wikipédia:Boîte Utilisateur de Culture (hobby ?!) ou Wikipédia:Boîtes utilisateur de disciplines (professionnel ?!). Je doute fort que les près de 200 personnes mentionnées sous Modèle:Utilisateur Généalogie soient des professionnels de la généalogie. En Suisse romande, il y a en tout et pour tout sept généalogistes professionnels ! Très probablement, le wikipédien intéressé tombe plus ou moins par hasard sur l'une ou l'autre boîte et ne cherche pas plus loin (cela a été mon cas). Je suis donc favorable à mettre tout le monde dans la boîte hobby, et de laisser les pros créer une boîte Généalogie professionnelle si cela s'avère vraiment nécessaire --MHM (d) 1 juin 2013 à 09:32 (CEST)

Ton idée serait de fusionner les deux et de recréer un modèle avec la nuance axée "professionnel" afin de distinguer les 2?

Dark Corlath (d) 1 juin 2013 à 22:02 (CEST)

Mon idée serait de fusionner les deux (en mode hoby) et de laisser à d'autres le soin de recréer un modèle avec la nuance axée professionnel si tant est que cela s'avère nécessaire ! Mais j'admets que la « nuance » qui distingue les boîtes se trouvant sous Culture de celles se trouvant sous Discipline se retrouve dans la différence entre les énoncés « j'adore la généalogie » ou « je fais de la généalogie » - mais à voir les énoncés des autres boîtes de « disciplines », nombreux seraient les professionnels qui « adorent » leur profession. Remarque : « linguistique » se trouve dans les deux listes. Bref, ce n'est pas clair, et on pourrait simplifier. (Personnellement je préfère l'option plus neutre « je fais ... »). --MHM (d) 2 juin 2013 à 07:53 (CEST)

Ah. Je vois que « Histoire / histoire » existe en deux versions sur la page des disciplines, nous pourrions faire pareil avec généalogie - et ainsi au moins les prochains tomberont peut-être sur cette page et sur cette nuance. Bien que la procédure soit peut-être plus souvent de copier ce que l'on a vu sur la page d'un autre wikipédien. --MHM (d) 2 juin 2013 à 08:11 (CEST)