Discussion modèle:Utilisateur Sarkozyste2/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Utilisateur Sarkozyste2 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Utilisateur Sarkozyste2}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Utilisateur Sarkozyste2}} sur leur page de discussion.

Article conservé Traité par Tibauk (✉) 25 mai 2007 à 17:51 (CEST)

Modèle:Utilisateur Sarkozyste2, Modèle:Utilisateur Ségolène Royal et Modèle:Utilisateur François Bayrou

Proposé par : GillesC →m'écrire 9 mai 2007 à 11:53 (CEST)

Ces trois modèles, qui permettent à l'utilisateur de déclarer ses intentions de vote à l'élection présidentielle française de 2007, sont maintenant obsolètes. GillesC →m'écrire 9 mai 2007 à 11:57 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Pensez à faire appel aux bots pour supprimer le modèles des pages utilisateurs où il est utilisé. -- Chico (blabla) 9 mai 2007 à 13:29 (CEST)

Il me semble que l'on peut recyclé celle de Sarkozy 2 en je soutient la politique de Sarkozy  ? et les autres je ne sais pas voila ... qu'en penser vous ? Mikani 9 mai 2007 à 13:41 (CEST)

Pour ce modèle, il existe déjà {{Utilisateur Sarkozyste}}. Donc si la décision finale est une suppression, au moins les utilisateurs de {{Utilisateur Sarkozyste2}} pourront utiliser {{Utilisateur Sarkozyste}}. GillesC →m'écrire 9 mai 2007 à 13:52 (CEST)

Il aurait suffit de mettre "j'ai soutenu Bayrou" au lieu de "je soutiens", ou "pour moi c'était elle/lui" et on avait plus de problème de boite dépassée. Sh@ry tales 9 mai 2007 à 16:54 (CEST)

Moi je vois une nuance entre : JE SUIS UN SARKOZISTE et JE SOUTIENT LA POLITIQUE DE SARKOZY. Mikani 9 mai 2007 à 17:21 (CEST)

Plutôt que de mettre au passé les boîtes, il me semble plus intéressant de les actualiser : on peut continuer à soutenir l'action de l'homme (ou la femme) politique, passé le scrutin.

Pour la supression des boîtes, elle ne me parait pas pertinente tant que des gens les utilisent.--Lango✉ 9 mai 2007 à 18:32 (CEST)

C'est pas faux il y a les éléctions législatives qui seront porté par les différents candidats... Mikani 9 mai 2007 à 18:46 (CEST)

Je ne crois pas que l'on puisse dire « gardons ces boîtes, il suffit de les modifier en écrivant que l'utilisateur soutient la politique ou les idées actuelles de... » En effet, rien n'indique que soutenir la candidature d'une personne à une élection signifie que l'on approuve ce que ladite personne fait après l'élection. Ce sont là, à mon avis, deux choses différentes, et je ne voudrais pas que l'on préjuge des opinions des contributeurs ayant utilisé ce modèle. Par exemple, quelqu'un utilisant le modèle consacré à Ségolène Royal peut très bien considérer, maintenant, qu'elle n'a plus la représentativité que lui avait donnée la primaire au PS, et qu'elle ne correspond plus à sa tendance au sein du PS. Ou bien un utilisateur ayant placé le modèle Nicolas Sarkozy a pu très bien le faire par rejet de la gauche, et ne pas être à 100% d'accord avec ce que proposait le candidat. Pour revenir à ce modèle (car il a effectivement été modifié temporairement après l'élection), le modifier pour dire « Maintenant qu'il est président, la France va repartir d'un bon pied et reprendre sa place de grande puissance sur le théâtre mondial! » me semble un peu trop préjuger de ce que l'ensemble des contributeurs l'ayant apposé pense. GillesC →m'écrire 10 mai 2007 à 09:12 (CEST)

En revanche, effectivement, mettre les verbes au passé (J'ai soutenu X aux élections présidentielles françaises de 2007) me semblerait un bon compromis en cas de conservation. GillesC →m'écrire 10 mai 2007 à 09:53 (CEST)

En passant, de nombreux commentaires conserver et supprimer se disent en fait pour ou contre les boîtes utilisateur en général, ce qui est manifestement hors sujet - ce n'est pas la question posée ici p-e 17 mai 2007 à 09:43 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Premièrement, il n'y aucune information qui dit que cela ce réfere à l'élection présidentielle sur la boîte utilisateur (à par pour François Bayrou). Deuxièmement, chacun à le droit de donner son avis sur sa page personelle. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
2.  Conserver Toujours intéressant à garder.Alain12 9 mai 2007 à 14:30 (CEST)
3.  Conserver Il n'y a pas d'insultes ou de menaces dans ces boîtes. Tant que les utilisateurs qui les ont mises sur leurs pages perso ne les trouvent pas obsolètes et les retirent d'eux-mêmes, je ne vois pas en quoi la communauté doit se prononcer. On pourra se pencher sur le cas de ces boîtes liées à un événement précis lorsqu'elles ne seront plus utilisées. --Moumine 9 mai 2007 à 16:03 (CEST)
4.  Conserver. J'avais pourtant relooké une de ces boîtes en: "maintenant qu'il est élu, blablabla" et je pense que faire ainsi était un excellent compromis pour ne pas la supprimer. Pourquoi est-on revenu à la normale? ggaarrggll
5.  Conserver Il n'y a pas vraiment de raisons de les supprimer. On a bien le droit de continuer à soutenir Bayrou, Royal ou Sarkozy. A propos, j'ai créé cette boîte : Modèle:Utilisateur Ségolène Royal continue. Babs' 9 mai 2007 à 17:18 (CEST)
6.  Conserver Je suis pour conserver ces boîtes, en les recyclant : le scrutin est passé, mais les hommes (et femme) politiques sont toujours présent, et on toujours un projet. Par contre il faudrait effectivement modifier le texte de la boîte Modèle:Utilisateur François Bayrou, pour ne plus faire référence à l'élection passée. Par exemple : «Je soutiens sa politique» --Lango✉ 9 mai 2007 à 18:29 (CEST)
7.  Conserver comme Lango : à recycler. Sh@ry tales 9 mai 2007 à 19:42 (CEST)
8.  ConserverCes boîtes se trouvent sur des pages d'utilisateurs, du moment qu'ils n'insultent pas ou que ça reste légal, les gens ont quand même le droit de mettre ce qu'ils veulent!! Si on veut vraiment éviter des polémiques, on peut toujours supprimer le portail anarchisme qui se trouvent lui sur l'encyclopédie! --Guil2027 9 mai 2007 à 20:19 (CEST)
9.  Conserver Personnellement je souhaite montrer que j'ai soutenu Ségolène Royal. Généralement chacun devrait choisir si oui ou non il veut garder les signes d'un soutien qui a été pour beaucoup très chargé émotivement. Enfin en guise compromis l'on pourrait "actualiser" les modèles en mettant les verbes au passé. --Karibou 10 mai 2007 à 00:53 (CEST)

   J'aime assez cette idée tout en conservant mon vote contre. Xavier Combelle discuter 10 mai 2007 à 09:38 (CEST)

10.  Conserver Je ne comprend même pas les arguments de suppressions. Selon le proposant, il faudrait supprimer ces modèles parcequ'ils n'ont plus de raison d'être? Tant que des utilisateurs les utilisent, cet argument n'a aucun sens. Selon certains opposants, il faudrait les supprimer pour éviter que les Wikipédiens n'expriment une opinion politique dans leurs boîtes? Et en quoi, supprimer 1 ou 2% des boîtes politiques changera-t-il quelque chose à ce problème? Par ailleurs, si des gens veulent garder ces boîtes, il leur suffira de créer une boîte utilisateur sur une sous page, ou de mettre le code directement dans leur page utilisateur, et cette suppression ne pénalisera, au final, que les moins doués en code de modèles. SoLune ⁽⁴²⁾ 10 mai 2007 à 01:41 (CEST)
11.  Conserver la vie et l'action politique de FB et SR vont continuer. Ou alors supprimer toutes les boites politiquo-philosophiquo-religieuses et ceci a été infirmé dans la PDD Mattisan 10 mai 2007 à 12:00 (CEST)
12.  Conserver C'est marrant, c'est cyclique les thèmes de PàS. Ces boîtes étant utilisées par certains, il n'y a pas de raison de les supprimer à mon avis. Je suis d'une manière générale pour la liberté d'expression sur les pages utilisateurs. Deansfa 10 mai 2007 à 19:13 (CEST)
13.  ConserverIl n'y a aucune raison de supprimer ces 3 boîtes politiques sans en supprimer d'autres ! Je viens de mettre le François Bayrou à jour en remplaçant le "je le soutiens pour l'élection présidentielle de 2007" par "je l'ai soutenu pour l'élection présidentielle de 2007".Champagne 10 mai 2007 à 19:33 (CEST)
14.  Conserver je pourrais faire mon gamin à prpoposer à la suppression sous prétexte que je déteste sarkozy, mais étant donné que j'utilise la boîte anti-sarkozy et que je compte la garder, je laisse les autres faire de même Linumbrs 10 mai 2007 à 19:36 (CEST)
15.  Conserver Que ceux qui veulent s'exprimer s'expriment. Personne n'est obligé d'utiliser ces boites mais il faut pouvoir en laisser la possibilité à ceux qui en ont envie. Olivier Simard-Casanova 10 mai 2007 à 21:36 (CEST)
16.  Conserver Elles ont au moins le mérite d'exister. Laurent75005 11 mai 2007 à 11:41 (CEST)
17.  Conserver tant qu'elles sont utilisées, si elles sont obsolètes c'est aux utilisateurs de les supprimer de leur page utilisateur, quand il ne restera que 2-3 utilisateurs à les utiliser alors on pourra éventuellement supprimer Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 mai 2007 à 13:16 (CEST)
18.  Conserver ou supprimer tous les modèles à caractère politique --Rosier 13 mai 2007 à 21:52 (CEST)
19.  Conserver je ne voie pas le problème, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent sur leur page utilisateur. Kafka1 13 mai 2007 à 20:33 (GMT)
20.  Conserver Rien n'interdit d'afficher son avis sur sa page utilisateur, que je sache, et plus particulièrement sur la wikipédia que je vois en un sens comme le chantre et l'aboutissement de la liberté d'expression collaborative. Et puis pour moi, c'est toujours Elle :) J-N | Discussion Utilisateur:Julius-Nikolaus
21.  Conserver la page utilisateur devrait rester personnelle et le moins reglementée possible à mon avis. --Grook Da ^Oger 18 mai 2007 à 01:24 (CEST)
22.  Conserver Je ne vois pas où est le problème. Il n'y a aucune incitation à la haine ou quoi que ce soit dans ces boîtes. La notion indiquée par Karibou est tout à fait pertinente. C'est pour les pages utilisateur, donc c'est ok pour moi Martin // discuter 23 mai 2007 à 00:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer GillesC →m'écrire 9 mai 2007 à 11:57 (CEST)
2.  Supprimer en accord avec le proposant. DocteurCosmos - ^✉ 9 mai 2007 à 12:11 (CEST)
3.  Supprimer rien de plus à dire Fichier:TaraO.png TaraO 9 mai 2007 à 12:30 (CEST)
4.  Supprimer --Mahlerite | 語 9 mai 2007 à 12:50 (CEST)
5.  Supprimer --Louis Kehlweiler 9 mai 2007 à 13:31 (CEST)
6.  Supprimer -- obsolète Federix 9 mai 2007 à 13:40 (CEST)
7.  Supprimer -- dépassé --— Bargain ^{[pouêt pouêt]} 9 mai 2007 à 14:14 (CEST)
8.  Supprimer les liens entre les utilisateurs et la politique est une source de conflits fréquents dont WP n'a pas besoin. --LudoR./discuter 9 mai 2007 à 14:56 (CEST)
9.  Supprimer obsolète Xavier Combelle discuter 9 mai 2007 à 16:06 (CEST)
10. Supprimer.Parfaitement d'accord avec LudoR.--Neuromancien 9 mai 2007 à 16:50 (CEST)
11.  Supprimer obsolète et parfaitement d'accord avec LudoR--Bapti ✉ 9 mai 2007 à 19:57 (CEST)
12.  Supprimer Tous ces trucs n'ont rien à faire sur WP, source de problèmes. --Manu 9 mai 2007 à 20:37 (CEST)
13.  Supprimer obsolète Speculoos 11 mai 2007 à 15:42 (CEST)
14.  SupprimerCes boites séparent davantage qu'elles ne rassemblent. J'ai d'ailleurs tendance à ne pas entendre celui qui tient à me convaincre qu'il a des convictions politiques. Rogojine 14 mai 2007 à 23:02 (CEST)
15.  Supprimer Et utilisateur sarkozyste aussi. Ze Kayl 15 mai 2007 à 13:50 (CEST)
16.  Supprimer cool zen... Dégagez ! FR 16 mai 2007 à 00:12 (CEST)
17.  Supprimer. Contre les boîtes utilisateur politiques, qui font que certains portent des jugements sur les contributeurs qui les arborent (j'en fais partie, malgré moi). — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 18 mai 2007 à 02:02 (CEST)

    Si on ne veut être jugés, on peut toujours ne pas afficher ses convictions ... Si on décide de le faire, on assume. --Grook Da ^Oger 18 mai 2007 à 02:43 (CEST)

18.  Supprimer A remplacer par une section dans les wikipédiens par centre d'intérêt. Semnoz 20 mai 2007 à 06:16 (CEST)
19.  Supprimer obsolète --amicalement, Salix ( papoter) 22 mai 2007 à 18:43 (CEST)
20.  Supprimer--Calmos 22 mai 2007 à 20:44 (CEST)
21.  Supprimer Parce que je suis un sangçeur fasciste stalinien. — Régis Lachaume ✍ 25 mai 2007 à 01:36 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :