Discussion modèle:Tableau Résultats circonscription Québec

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Député sortant[modifier le code]

Bonjour,

La ligne s'affichant sous le tableau et indiquant « Le signe * indique le député sortant » me semble pertinente sur les articles individuels des circonscriptions, mais répétitive (et donc lourde) sur l'article Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2008.

Quelqu'un de compétent pourrait ajouter une ligne de code optionnelle dans le modèle du genre « |légende=oui ». En ajoutant cette ligne de code, la légende s'afficherait, autrement elle ne s'afficherait pas.

Qu'en pensez-vous ?

- Khayman (contact) 10 novembre 2008 à 10:46 (HNE)

Remplacez simplement cette astérisque par une mention « (député sortant) » dans chaque tableau, ça vous paraîtra redondant mais vous rendrez service à tous les lecteurs qui ont tout autre chose à faire que de jouer à confondre une page Web avec une page imprimée, et qui aiment les choses simples et explicites. Il est fréquent que les gens qui ont « le nez dans un contenu parce qu'ils le connaissent trop vu qu'ils l'écrivent » ne voient pas ce type de besoin aisé à satisfaire ;-) Cordialement, --Lgd (d) 10 novembre 2008 à 16:57 (CET)[répondre]
Merci de la réponse rapide.
Est-il également possible de faire en sorte que le tableau affiche les candidats par ordre alphabétique des 3 partis principaux, ordre alphabétique des partis secondaires et indépendants ? Ceci donnerait comme affichage : ADQ, PLQ, PQ, Bloc pot, Parti démocratie chrétienne du Québec, Parti marxiste-léniniste du Québec, PVQ, QS, Indépendants, Sans désignation.
À moins que quelqu'un ait une meilleure idée ?
- Khayman (contact) 10 novembre 2008 à 11:00 (HNE)
Pour le "député sortant" je vais travailler à une solution. Je suis un peu débordé cette semaine, faque ça devrait être fait d'ici jeudi... Vous me direz si ça vous plaît. Pour le commentaire de Khayman (d · c · b) sur l'ordre, en fait, c'est que j'ai choisi de privilégier l'ordre alphabétique des candidats comme sur les bulletins du DGE qui sont fait comme ça et non par ordre de parti. La numérotation des paramètres par numéro permet de changer facilement l'ordre au lieu d'avoir un ordre statique. --Riba-- (d) 11 novembre 2008 à 03:33 (CET)[répondre]

Proposition député sortant[modifier le code]

Bonjour,
Voici quelques tests, dites-moi ce que vous préférez. Si vous avez d'autres idées, il est possible de faire des mixtes entre ces différents exemples.

Exemple 1 (actuel)
Nom Parti

     Denis Trottier* Parti québécois
     Georges Simard Libéral
     Jacques Cadieux Action démocratique
     Sébastien Girard Parti durable

Le signe * indique le député sortant

Exemple 2 (au long)
Nom Parti

     Denis Trottier (député sortant) Parti québécois
     Georges Simard Libéral
     Jacques Cadieux Action démocratique
     Sébastien Girard Parti durable
Exemple 3 (en plus petit)
Nom Parti

     Denis Trottier(sortant) Parti québécois
     Georges Simard Libéral
     Jacques Cadieux Action démocratique
     Sébastien Girard Parti durable
Exemple 4 (lien cliquable vers le bas de page)
Nom Parti

     Denis Trottier (s) Parti québécois
     Georges Simard Libéral
     Jacques Cadieux Action démocratique
     Sébastien Girard Parti durable

En fin de page[modifier le code]

(s) : Indique le député sortant.



Exemple 5 (note de bas de page)
Nom Parti

     Denis Trottier[1] Parti québécois
     Georges Simard Libéral
     Jacques Cadieux Action démocratique
     Sébastien Girard Parti durable


Note et références[modifier le code]

  1. Député sortant


Exemple 6 (infobulle)
Nom Parti

     Denis Trottier (s) Parti québécois
     Georges Simard Libéral
     Jacques Cadieux Action démocratique
     Sébastien Girard Parti durable

Opinions[modifier le code]

  • D'entrée de jeu, je ne vous cache pas que j'aime bien la mise en page actuelle :). Sinon, en 2e choix, l'exemple 6 est intéressant. --Riba-- (d) 12 novembre 2008 à 14:22 (CET)[répondre]
  • J'aimais bien aussi le modèle actuel, mais, comme l'a mentionné Lgd, il se prête mal au format électronique. J'opterais pour l'exemple 3. - Khayman (contact) 12 novembre 2008 à 10:00 (HNE)

Encore des demandes...[modifier le code]

Bonjour,

J'aurais encore des demandes concernant ce modèle.

Personnellement, je rempli au hasard de ce que je google les tableaux sur l'article Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2008. Ceci fait en sorte que les candidats s'affichent sans ordre particulier dans les tableaux. Il faudrait qu'un classement automatique se fasse (par ordre alphabétique de nom de candidat ou de parti). Personnellement, je préfèrerais par ordre alphabétique de parti.

Ensuite, je crois qu'il faudrait que le candidat sortant apparaisse automatiquement en premier dans les tableaux. Ce n'est pas le cas présentement (voir la circonscription de Rivière-du-Loup par exemple).

Finalement, après 5 candidats, la ligne de démarcation devient plus foncée (voir le tableau de la circonscription de Lac-Saint-Jean pour un exemple). Il faudrait corriger ça aussi.

Merci !

De votre handicapé informatique préféré,

- Khayman (contact) 27 novembre 2008 à 20:42 (CET)[répondre]

Salut,
Merci d'aider pour cette page. On achève!
Voici mes commentaires sur tes demandes :
  1. Pour le classement, en fait, le choix que j'ai fait, c'est de faire le classement de façon manuel pour des questions de flexibilité (le classement actuellement se fait dans l'ordre des paramètres : nom1, nom2, etc.). L'un des objectifs de ce modèle est de pouvoir être utilisé facilement pour inscrire les résultats après dans le même tableau. Bref, je souhaite faire l'article Résultats de l'élection générale québécoise de 2008 et y inscrire les résultats par circonscription. Dans cette page, il serait intéressant qu'on puisse classer les candidats en fonction du résultats qu'ils vont avoir. De la façon dont le modèle est conçu actuellement, il suffira simplement d'entrer un nouveau paramètre pour chaque candidat et ensuite de changer le chiffre dans chacun des paramètres pour refaire le classement. Si je fixe l'ordre des partis comme dans {{TableauElecFed2008}}, il ne sera pas possible par après de refaire le classement, sans réecrire chacun des tableaux. Je peux par contre, insérer la fonction sortable dans la tableau de façon à ce que les lecteurs puissent cliquer pour classer le tableau en fonction des partis (ça serait donc manuel et non automatique). L'ensemble des affirmations de "ce qui est possible de faire" ou "ce qui n'est pas possible de faire" dans ce paragraphe sont fait en fonction de mes compétences... Peut-être que tout est possible, mais je ne sais juste pas comment...
  2. Je ne vois pas la ligne foncéw? J'ai regardé sur Firefox et sur Safari et c'est tout à faire normal. Je vais regarder avec Internet Explorer plus tard ce soir.
  3. Petite suggestion si tu veux te simplifier la vie. Voici la page où toutes les candidatures sont disponibles : http://www.monvote.qc.ca/fr/candidat_recherche.asp.
Ciao! --Riba-- (d) 28 novembre 2008 à 01:04 (CET)[répondre]
Après vérification sur IE, je ne vois pas la ligne fonçée. Peu tu me donner des détails? Pour ce qui est du sortable, j'ai rajouté l'option. --Riba-- (d) 28 novembre 2008 à 01:42 (CET)[répondre]
Génial le lien externe et le tri manuel possible des deux colonnes du tableau. Pour le grillage plus foncé, ça semble varier et ça doit donc être mes configurations personnelles qui jouent. - Khayman (contact) 28 novembre 2008 à 06:15 (CET)[répondre]

Classement par nombre de voix[modifier le code]

Allo,

Est-ce qu'il serait possible de mettre la possibilité au lecteur de classer les tableaux par ordre décroissant de nombre de voix ? On peut déjà classer par ordre alphabétique ou par ordre de parti les tableaux, j'imagine que pouvoir les classer par nombre décroissant est une option pas trop difficile à rajouter ?

J'ajoute les résultats tranquillement pour chacune des circonscriptions. J'ajoute les voix en bloc à la fin des tableaux. Est-ce que cela pose problème ?

- Khayman (contact) 9 décembre 2008 à 15:49 (CET)[répondre]

Salut,
Non, quand il y a des paramètres nommés (ex. |XXX= ) l'ordre ne change jamais quoi que ce soit. Pour l'ordre, je vais travailler là-dessus, mais pour l'instant, je ne suis pas capable. C'est plus difficile que ça l'en a l'air. Donc pour l'instant, j'avais prévu qu'on change simplement la numérotation des paramètres pour changer l'ordre d'affichage (et le mettre en ordre croissant évidemment). Je vais pouvoir te donner un coup de main mercredi ou jeudi. Ciao! --Riba-- (d) 9 décembre 2008 à 16:46 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je vais peut-être être obligé d'enlever l'option de classement du nom et du parti, car je veux rajouter une ligne en finale pour inscrire le taux de participation et les nombre de bulletins rejetés. Le logiciel Metawiki ne permet pas d'avoir deux ligne finale... J'essaie quand même là-dessus. --Riba-- (d) 10 décembre 2008 à 17:33 (CET)[répondre]

Allo,
Le classement avait, à mon sens, un intérêt avant le vote, mais après le vote, le classement le plus pertinent me semble par ordre décroissant de votes. C'est ce classement que je prioriserais. - Khayman (contact) 10 décembre 2008 à 18:08 (CET)[répondre]
Ouais, ben en fait, c'est ça que je fais. Je m'assure que le classement soit en ordre décroissant, faute qu'il y ait un système de classement. --Riba-- (d) 10 décembre 2008 à 18:31 (CET)[répondre]

Barre de pourcentage[modifier le code]

Bonjour à tous et toutes. J'aimerais faire une proposition sur le tableau des résultats de vote par comtés pour la prochaine élection générale québécoise de 2012. Si c'est possible, c'est de faire une colonne à la fin avec une barre indicatrice du pourcentage. Voici un aperçu.

Champlain
Élection générale québécoise de 2008
Candidat Parti # de voix % des voix
Noëlla Champagne Parti québécois 12 317 40.98%
Pierre-Michel Auger Libéral 10 293 34.24%
Luc Arvisais ADQ 6 582 21.90%
Myriam Fauteux Québec solidaire 654 2.18%
Jean-Pierre Grenier Indépendant 211 0.70%
Total 30 057
Taux de participation 64.00%

Comme vous le voyez, ce modèle est plus visuel et utilise les mêmes couleurs que ceux déterminer pour les partis politiques ici sur Wikipedia. Par contre, les couleurs des barres ne fonctionne pas par code hexadécimal (ex. #F855E1) ou par code RGB (ex. 43 102 248) mais par code X-11 qui indique le % de couleur de rouge, de vert et de bleu, qui est semblable au RGB.

Dites-moi ce que vous en pensez. - Pidgee - 19 août 2012 à 14:25 HAE

J'aime bien... — Bouchecl (dring) 20 août 2012 à 01:48 (CEST)[répondre]
Perso, je suis plus ou moins fan. Je trouve que ça augmente l'espace du tableau sans ajouter de l'information pertinente. Il me semble qu'avec l'ordre des candidats et les pourcentages, l'information est claire. Mais j'en fait pas une bataille... — Riba (discuter) 20 août 2012 à 05:18 (CEST)[répondre]
Un peu comme Riba, ça ne me dérange pas mais ça m'apporte peu, étant plus scripto que visuel les pourcentages en chiffres me parlent plus. La question est: est-ce que ça alourdira la tâche des braves qui vont entrer les résultats dans chaque circonscription (je serai probablement du nombre) ? À la vue du code source on dirait bien: copier-coller, entrer les chiffres, vérifier la couleur selon le parti, etc. Tout ça pour de l'information déjà présente sous une forme déjà relativement claire. Par contre, pour le tableau sommaire dans l'article sur l'élection ce serait intéressant, on pourrait visualiser par parti le pourcentage de votes et le pourcentage de sièges. Cortomaltais parloir ➔ 21 août 2012 à 04:50 (CEST)[répondre]
Pour répondre à Cortomaltais (d · c · b), je pense qu'il serait possible de faire que ça ne soit pas plus long pour inscrire le tableau (en utilisant par exemple les mêmes paramètres).
Toutefois, je n'y avais pas pensé hier, mais une telle fonctionnalité risque (je ne sais pas) de ralentir considérablement le modèle. Chargez Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2012 ou Résultats de l'élection générale québécoise de 2008 et vous verrez que ce n'est pas un détail... — Riba (discuter) 21 août 2012 à 06:26 (CEST)[répondre]

Bogue (affichage cru de "]]")[modifier le code]

Il y a un bogue dans l'en-tête dans certains cas. Je ne sais pas lesquels, mais voici un "testcase" :

Élections partielles québécoises de 2015
Nom Parti
     Sébastien Proulx Libéral

--Chealer (discuter) 16 mai 2015 à 21:06 (CEST)[répondre]

Ajout d'un nouveau type d'affichage[modifier le code]

Bonjour,
j'aimerais proposé un nouveau type d'affichage qu'on pourrait noté 1c, qui permettrait d'avoir le titre de la circonscription et le titre de l'élection.

C'est important de voir la combinaison des deux titres. Exemple de titre: Élections générales québécoises de 2018 - Laurier-Dorion

Le tableau représente toujours les résultats d'une circonscription donnée à une élection donnée, il serait donc normal qu'on puisse l'identifier adéquatement.

Voir aussi la discussion avec Jonathan1: Discussion_utilisateur:Jonathan1#Modèle_de_palette_pour_chaque_élection.

Merci. --AndréLegault (discuter) 13 octobre 2018 à 01:28 (CEST)[répondre]

Merci Riba,
je vais utiliser dès maintenant cette nouvelle option. J'en fais part aussi à ceux ou celles qui veulent l'utiliser.
--AndréLegault (discuter) 24 octobre 2018 à 13:48 (CEST)[répondre]
Notification Jonathan1 :. D'ailleurs, si vous travaillez sur la mise en modèle des résultats électoraux (voir Catégorie:Modèle Résultats des élections générales québécoises de 2018), il faudrait remplacer dans chacune des pages le paramètre |affichage= par |affichage={{{1}}}, de manière à ce que lorsqu'on insère le modèle on puisse faire varier l'affichage. Ex. : [1], [2] et [3]. — Riba (discuter) 25 octobre 2018 à 17:53 (CEST)[répondre]

Suggestion : changement du bas de tableau[modifier le code]

Bonjour à tous, je me suis permis de créer un bac à sable pour le modèle pour suggérer des améliorations ici. Je propose de modifier le bas du tableau pour séparer plus clairement les éléments statistiques (votes valides, rejetés, exprimés, électeurs inscrits). Le résultat serait le suivant (affichage 1b) : (Voir boîte ci-dessous)

Comme vous le voyez j'ai remplacé la cellule de bas de tableau pour en faire ressortir les différents éléments. Je pense (à mon humble avis) que cela améliore la lisibilité des résultats. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires, je ne compte pas modifier le modèle réel avant consultation de la communauté !

- Amrcmln (discuter) 14 avril 2020 à 18:24 (CEST)[répondre]

Je en suis pas contre. Il faut juste faire attention, car ce n'est pas tous les pages où le modèle est paramétré au complet. Donc, il faut que les modifications acceptent une affichage partiel des dernières informations (rejetés, exprimés, inscrits). De plus, je pense qu'il serait bien de remplacer la cellule « Total des votes exprimés » par « Total des votes exprimés (taux de participation) ». C'est une information importante que certains lectures voudront trouver rapidement sans réfléchir que le taux de participation équivaut aux votes exprimés. — Riba (discuter) 14 avril 2020 à 20:01 (CEST)[répondre]
Si j'ai bien compris la différence avec l'état actuel, les informations ajoutées sont le nombre total de votes exprimés (valides + non valides) et le nombre d'électeurs inscrits, cela au coût de deux lignes supplémentaires d'affichage. Je remarque que les lecteurs pourraient être déroutés, s'ils y portent de l'attention, du fait que la somme des pourcentages de chaque candidat donne 100 % mais que le pourcentage inscrit sur la ligne Total des votes valides est plus petit que cela. De plus, il est important, comme dit Riba, de tester que l'affichage reste valide dans les cas d'information manquante, ce qui arrivera si on utilise ce modèle pour des élections plus anciennes. En résumé, je ne suis pas contre non plus, avec ces précautions. --Cortomaltais parloir ➔ 14 avril 2020 à 22:39 (CEST)[répondre]
Merci pour vos commentaires! Je m'étais fais la même réflexion lors que j'ai travaillé dessus sur le confusion entre % des votes exprimés et % des inscrits qui porte effectivement à confusion. Je vais continuer à travailler sur le modèle pour trouver quelque chose qui soit plus clair pour les lecteurs et qui fonctionne même lorsque tous les paramètres ne sont pas renseignés. — Amrcmln (discuter) 16 avril 2020 à 05:48 (CEST)[répondre]

Deuxième version[modifier le code]

Après avoir retravaillé le modèle, je pense être arrivé à un compromis acceptable du point de vue de la clarté. Je présente plusieurs exemples sur la page Modèle:Tableau Résultats circonscription Québec/Bac à sable avec et sans le nombre d'inscrits et avec et sans le nombre de bulletins rejetés. Le modèle adapte le bas de tableau selon les informations fournies.

Élections générales québécoises de 2008
Nom Parti politique Voix % Majorité
     Gerry Sklavounos (sortant) Libéral 9 769 47,8 % 2 069
     Badiona Bazin Parti québécois 7 700 37,7 % -
     Ruba Ghazal Québec solidaire 2 963 14,5 % -
Total des votes valides 20 432 98,12 % en % des
votes exprimés
Total des votes rejetés 385 1,88 %
Total des votes exprimés / Participation 20 817 46,31 % en % des
inscrits
Abstentions 24 135 53,69 %
Électeurs inscrits 44 952



Situation avec le nombre de rejetés mais sans le nombre d'inscrits :

Élections générales québécoises de 2008
Nom Parti politique Voix % Majorité
     Gerry Sklavounos (sortant) Libéral 9 769 47,8 % 2 069
     Badiona Bazin Parti québécois 7 700 37,7 % -
     Ruba Ghazal Québec solidaire 2 963 14,5 % -
Total des votes valides 20 432 98,12 % en % des
votes exprimés
Total des votes rejetés 385 1,88 %
Total des votes exprimés 20 817



Situation sans le nombre de rejetés et d'inscrits :

Élections générales québécoises de 2008
Nom Parti politique Voix % Majorité
     Gerry Sklavounos (sortant) Libéral 9 769 47,8 % 2 069
     Badiona Bazin Parti québécois 7 700 37,7 % -
     Ruba Ghazal Québec solidaire 2 963 14,5 % -
Total des votes valides 20 432 100,00 %



Situation sans le nombre de rejetés mais avec le nombre d'inscrits (même résultat que précédent affiche le nombre d'inscrits) :

Élections générales québécoises de 2008
Nom Parti politique Voix % Majorité
     Gerry Sklavounos (sortant) Libéral 9 769 47,8 % 2 069
     Badiona Bazin Parti québécois 7 700 37,7 % -
     Ruba Ghazal Québec solidaire 2 963 14,5 % -
Total des votes valides 20 432 100,00 %
Électeurs inscrits 44 952



Le tableau utilise la colonne Majorité (qui était inutilisée à cet endroit auparavant) pour préciser le référentiel de calcul (% des exprimés ou des inscrits) pour améliorer la clarté. J'ai fait le choix de séparer les lignes calculées selon le % d'exprimés (en blanc) et % d'inscrits (en gris) pour renforcer visuellement la différence entre les deux. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires à nouveau — Amrcmln (discuter) 16 avril 2020 à 06:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Amrcmln, désolé de ne pas avoir participer à cette discussion auparavant, j'ai eu moins de temps à consacrer à Wikipédia en ces temps de Covid-19. D'abord bravo pour ton travail, j'avais moi-même à mon agenda de modifier le tableau pour qu'il ressemble un peu plus au nouveau modèle au niveau fédéral, le Modèle:Tableau Résultats circonscription Fédérale. Je n'ai pas vu ta première version, mais dans la deuxième, le seul changement que je verrais, c'est de changer Abstention par Électeurs inscrits comme dans le modèle de tableau fédéral, et c'est aussi plus près des résultats donnés par la DGEQ. Il est important de savoir combien il y a d'électeurs inscrits dans une élection sans avoir à compter. Ainsi, dans une circonscription, on peut voir l'augmentation ou la diminution de l'électorat d'une élection à une autre. --AndréLegault (discuter) 25 avril 2020 à 18:45 (CEST)[répondre]
Bonjour AndréLegault, merci pour tes commentaires ! J'ai apporté les modifications que tu as suggérées et je suis trouve le résultat encore meilleur. Tu peux voir ci-dessus le rendu avec ces modifications là. Bonne fin de semaine à toi! — Amrcmln (discuter) 3 mai 2020 à 18:25 (CEST)[répondre]
Merci Amrcmln, le tout me semble convenable. J'ajouterais seulement un s à Abstention. J'aimerais avoir cependant l'avis de Riba et Cortomaltais. --AndréLegault (discuter) 3 mai 2020 à 19:17 (CEST)[répondre]
C'est corrigé! Je vais attendre leur avis aussi, il n'y a pas d'urgence — Amrcmln (discuter) 3 mai 2020 à 20:37 (CEST)[répondre]
J'aime beaucoup le résultat, c'est clair et complet. Cependant, je remarque que le paramètre source= ne semble plus fonctionner. Dans la sous-page /test, j'ai ajouté une source dans la version bac à sable et dans la version de base et elle n'est affichée que dans la seconde. Ce sera peut-être corrigé dans la version définitive ? --Cortomaltais parloir ➔ 4 mai 2020 à 20:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Beau travail Amrcmln (d · c · b)! Deux commentaires :

  • D'abord, la nouvelle version du modèle n'est pas encore 100 % compatible avec tous les utilisations historiques. Plus précisement, il ne gère pas les occurences où seul le taux de participation est inscrit comme paramètre, ce qui était le cas à un moment avec ce modèle (voir le tableau reproduit ci-dessous tiré de l'élection de 1994 de Résultats électoraux de Laurier-Dorion)
  • Ensuite, je trouve qu'il reste encore beaucoup de chiffre et de notes en bas de tableau. Ça fait beaucoup d'information à mon avis. Je propose les deux modifications suivantes :
    • Remplacer « Total des votes exprimés » par « Total des votes exprimés (taux de participation) ». L'énoncé « taux de participation » doit à mon avis se retrouver à quelque part dans le tableau. C'est probablement l'information la plus consulté dans toutes les lignes finales et celle qui est la plus connu (peu de gens s'intéressent aux taux de bulletin de vote rejetés...). À mon avis, la simple indication en info-bulle est insuffisante.
    • Je propose de retirer le pourcentage d'abstention. C'est une information rarement affiché dans les tableaux électoraux. Ça permettrait de simplifier le tableau un peu. Au surplus, l'information est facilement calculable à partir du taux de participation.

Sinon, beau travail! — Riba (discuter) 13 mai 2020 à 03:10 (CEST)[répondre]

Ancien affichage

Élections générales québécoises de 1994
Nom Parti Nombre
de voix
% Maj.
     Christos Sirros Libéral 18 522 55,5 % 6 930
     Benoit Henry Parti québécois 11 592 34,8 % -
     Fernard Bélisle Action démocratique 1 723 5,2 % -
     Milan Mirich NPD Québec 409 1,2 % -
     Christian Chouery République du Canada 329 1 % -
     André Fleurant Loi naturelle 274 0,8 % -
     Panayiote Georgopoulos Communiste 206 0,6 % -
     Pierre-Paul Laurence Développement Québec 172 0,5 % -
     Panagiotis Macrisopoulos Marxiste-léniniste 125 0,4 % -
Total 33 352 100 %  
Le taux de participation lors de l'élection était de 81,65 % et 712 bulletins ont été rejetés.
Nouvel affichage

Élections générales québécoises de 1994
Nom Parti politique Voix % Majorité
     Christos Sirros Libéral 18 522 55,5 % 6 930
     Benoit Henry Parti québécois 11 592 34,8 % -
     Fernard Bélisle Action démocratique 1 723 5,2 % -
     Milan Mirich NPD Québec 409 1,2 % -
     Christian Chouery République du Canada 329 1 % -
     André Fleurant Loi naturelle 274 0,8 % -
     Panayiote Georgopoulos Communiste 206 0,6 % -
     Pierre-Paul Laurence Développement Québec 172 0,5 % -
     Panagiotis Macrisopoulos Marxiste-léniniste 125 0,4 % -
Total des votes valides 33 352 97,87 % en % des
votes exprimés
Total des votes rejetés 712 2,13 %
Total des votes exprimés / Participation 34 064 81,65 %



Bonjour à tous pour les commentaires constructifs! Ce n'est pas évident d'arriver à un modèle clair, agréable à regarder et suffisamment informatif mais vos commentaires aident beaucoup. Le bas du tableau reste à travailler pour trouver la meilleure formule. Je vais faire une V3 avec vos commentaires mais je pense qu'on y est presque. Bonne journée à tous — Amrcmln (discuter) 13 mai 2020 à 21:13 (CEST)[répondre]
Riba : j'ai corrigé l'erreur que tu m'avais signalée (taux de participation sans inscrits) et j'ai adapté l'affichage : je mentionne Participation après le Total des voix exprimés et j'ai laissé l'infobulle pour créer une hiérarchie visuelle par rapport aux autres infos en %. Cortomaltais : j'ai corrigé l'erreur par rapport aux sources, elles devraient maintenant s'afficher en bas si mentionnée — Amrcmln (discuter) 13 mai 2020 à 21:29 (CEST)[répondre]