Discussion modèle:Infobox Pornographie (personnalité)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, il faut enlever les catégories, car c'est un modèle:Infobox... Toutes les pages se trouvent en doublon de catégorie. Dozlune (d) 19 février 2010 à 18:04 (CET)[répondre]

Signalement de la suppression d'un modèle[modifier le code]

--Xfigpower (pssst) 23 février 2010 à 18:18 (CET)[répondre]

Il faut le signaler à l'auteur de ce modèle:Infobox. Je suis aussi contre la création de ce modèle qui met dans un ghetto ses acteurs. Dozlune (d) 25 février 2010 à 15:38 (CET)[répondre]
Quelqu'un se dévoue pour lancer une PàS ? --Hercule Discuter 19 mars 2010 à 23:57 (CET)[répondre]

on laisse imdb et les autres car cela permet la vérification de la popularité de la personne et sa filmographie "officiel".Dozlune [pysss] 10 janvier 2012 à 17:10 (CET)[répondre]

On retire IMDB de l'infobox car on les a retiré sur la palette des autres acteurs. Si IMBD est une source il faut le mettre en référence, pas dans l'infobox... --Hercule (d) 8 mars 2013 à 14:42 (CET)[répondre]

Problème d'unité[modifier le code]

Concernant les mensurations de l'actrice, le modèle ajoute systématiquement l'unité cm, or les mensurations sont souvent saisies en pouces.

Exemple : Kami_Andrews

Comment corriger ce problème localement, ou éventuellement globalement ?

Leirn (d) 10 avril 2012 à 12:00 (CEST)[répondre]

c'est provisoire les mensurations si vous les connaissez en français alors vous l'indiqué. Dozlune 21 mai 2012 à 15:54 (CEST)

Liens IAFD et AFDB[modifier le code]

Bonjour. Suite à une réorganisation des URLs des sites IAFD et AdultFilmDataBase, il semble que tous les liens vers ces deux bases de données apparaissant directement dans les infobox (et on peut supposer également dans les liens externes pour la plupart), sont désormais cassés. Le nouveau format m’a l’air plus compliqué pour générer les liens via un modèle. Je propose donc de supprimer ces deux paramètres de l’infobox, puis de les retirer des articles via des bots. Concernant les liens externes, c'est plus compliqué... Seb (discuter) 7 août 2013 à 19:38 (CEST)[répondre]

Excellente idée. Si possible, il conviendrait de profiter du passage d'un bot pour retirer également le paramètre IMDB qui subsiste dans nombre de ces infobox. Ishtar17 (discuter) 27 août 2013 à 23:29 (CEST)[répondre]
Pas bien suivi mais en tout cas sur 2 cas, ils semblent morts, ces liens et je ne suis pas arrivé à les paramétrer.--90.96.101.59 (discuter) 30 août 2013 à 00:26 (CEST)[répondre]

Mensurations et diverses caractéristiques physiques[modifier le code]

Une prise de décision a abouti à la recommandation suivante :

«  === Physique ===

Si importante que puisse sembler le physique pour les modèles ou les acteurs pornographiques, une description n'a pas lieu d'être : même en l'absence d'image pouvant la remplacer, décrire une personne physiquement n'est pas pertinent sur Wikipédia.

Certaines informations physiques peuvent toutefois avoir leur intérêt. Ce genre d'information devrait pouvoir remplir deux des critères ci dessous :

  1. L'information concerne un élément stable du physique de la personne
  2. L'information distingue de façon notable la personne des autres célébrités du milieu de la pornographie susceptible d'avoir le même type de spécificité physique.
  3. L'information physique participe à la notoriété de la personne (cf la taille du pénis pour Rocco Siffredi par exemple)

Il est nécessaire que ces informations soient pertinentes, il faut donc pouvoir signaler le lien entre cette information et sa pertinence dans le corps même de l'article : les simples listes (caractéristiques physiques notamment) sont donc à bannir, car elles n'indiquent pas la pertinence des informations et contreviennent à la règle selon laquelle Wikipédia n'est pas une base de données. »

Dès lors, je ne comprends pas que ces mensurations figurent de façon presque systématique dans les articles et dans l'infobox. La présence dans l'infobox étant un appel à remplir les zones. C'est la raison pour laquelle je retire les rubriques suivantes de l'infobox, qui ne respectent pas une décision communautaire :

| taille            = taille en mètres
| poids             = poids en kilos
| yeux              = 
| cheveux           = 
| mensurations      = tour de poitrine, tour de taille, tour de hanches (pour les femmes uniquement)
| pénis             = taille en cm 
| circoncis         = oui ou non 

90.35.77.181 (discuter) 9 novembre 2013 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonjour,
Une discussion est déjà en cours sur certaines rubriques de cette infobox (voir rubrique précédente). Vous pouvez en engager une nouvelle sur les rubriques que vous mentionnez. En revanche, la modification sans préavis de l'infobox n'est pas appropriée. Cordialement, Ishtar17 (discuter) 10 novembre 2013 à 21:06 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Etes-vous d'accord que ces rubriques contreviennent à une décision communautaire ? Rediscuter comment ? En faisant comme si la recommandation n'existait pas ? En quoi l'alignement sur la prise de décision ne serait pas appropriée ? 90.35.10.166 (discuter) 10 novembre 2013 à 23:58 (CET)[répondre]
Bonjour, pour ma part je trouve ces suppressions judicieuses, les infoboxes ayant besoin d'être allégées. De la même façon, les liens IAFD et AFDB devraient se trouver en liens externes, et les récompenses dans une section de l'article. On peut utiliser un bot pour supprimer les caractéristiques physiques, par contre pour les liens externes et récompenses cela risque d'être plus difficile. od†n ↗blah 11 novembre 2013 à 00:58 (CET)[répondre]
Même avis, je supprime. --Pa2chant.bis (discuter) 29 août 2020 à 08:17 (CEST)[répondre]
A la réflexion, le paramètre "taille" ne répond pas aux critères de décision, si tant est que des sources fiables en aient fait mention. Je l'ai donc rétablie. --Pa2chant.bis (discuter) 16 juin 2023 à 07:07 (CEST)[répondre]

Paramètres du modèle et de la doc[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de faire une requête aux bots, qui a abouti à retirer certains paramètres non présents dans la modèle (voir ici pour les statistiques, pas encore mis à jour à cette date). J'en ai profité pour supprimer de la documentation le paramètre "taille image", supprimé du modèle. Je signale à titre d'information qu'il reste quelques paramètres actifs non indiqués dans la doc (et donc très peu utilisés) : "pays de résidence", "diplôme", "activités", "autres activités", "formation", "hommages", "ascendants", "descendants" ou "famille", ainsi que "notes" et "signature", tous issus de l'infobox biographie.

Par ailleurs, le paramètre "mensurations", comme d'autres, a été supprimé du modèle (ma requête à conduit à faire le ménage dans les articles là dessus), mais qu'il existe toujours les paramètres "tour poitrine", "tour taille" et "tour hanche" (très peu utilisés car pas non plus dans la doc). Il y a aussi les paramètres "iafd" et "afdb" dont on peut s'interroger de l'utilité (voir Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) où il n'y a pas, ou plus, de paramètre "imdb"). --Skouratov (discuter) 10 septembre 2015 à 11:56 (CEST)[répondre]

Voir la discussion en cours sur la pdd du portail sur cette infobox, qui signale que les paramètres en question dans mon post précédant ne figurant pas dans la doc sont en fait issus de Modèle:Infobox Biographie/Sexualité, et concernent donc également Modèle:Infobox Playboy Playmate. --Skouratov (discuter) 10 mai 2016 à 16:54 (CEST)[répondre]

Ajout d'une catégorie "Poitrine naturelle" ?[modifier le code]

Bonjour, À l'image du modèle Wikipedia espagnol sur les personnalités pornograpgique, je propose d'indiquer si la poitrine est naturelle.

EXEMPLE :

| Poitrine naturelle = Oui

Qu'en dites-vous ? Sperner (discuter) 11 décembre 2016 à 15:58 (CET)[répondre]

Champ "orientation""[modifier le code]

Pour info, j'ai posé la question de son maintien sur la page de discussion du portail. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 août 2017 à 11:20 (CEST)[répondre]