Discussion catégorie:Sentiment antiazerbaïdjanais/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Sentiment antiazerbaïdjanais » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Sentiment antiazerbaïdjanais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Sentiment antiazerbaïdjanais}} sur leur page de discussion.
Proposé par : TigH (discuter) 19 octobre 2015 à 20:29 (CEST)
Ça vient d'être créé et je crois que c'est du niveau de la SI, mais on a déjà des précédents avec ce titre. Il est préférable de confirmer - ou pas - que ce genre de catégories idéologiques et floues n'est pas pertinent. TigH (discuter) 19 octobre 2015 à 20:29 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 5 novembre 2015 à 09:23 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faut discuter un peu avant de se lancer je crois. Pour l'instant je suis neutre pour la raison suivante :
- d'une part il existe peut-être, historiquement, un "Sentiment antiazerbaïdjanais", un "antiazerbaïdjanaitisme" de la même manière qu'il existe un "antisémitisme" (et la Catégorie:Antisémitisme qui va avec). De plus il y a pas mal d'interwiki, ce qui fait penser que cela existe peut-être.
- d'autre part, il manque dans ce cas l'article principal qui va avec, permettant de cadrer le sujet. De plus Janvier Noir par exemple est catégorisé dans cette catégorie, mais rien dans l'article ne permet de dire que cette action de l'URSS relève d'un "antiazerbaïdjanaitisme", plutôt que d'une réponse politique à une action politique (mais l'article est laconique et peu clair).
Il est possible aussi que la catégorie soit mal nommée, et qu'il s'agit de recenser les articles relatant des faits contre l'Azerbaïdjan, ou contre des groupes d'Azerbaïdjanais, qu'ils relèvent d'un "sentiment anti ethnique" ou non. Bref, est-ce qu'il existe un "antiazerbaïdjanaitisme" ou non ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 octobre 2015 à 17:25 (CEST)
- Merci de cette mise à plat de la question. Quand j'envisage(ais) une SI, c'est effectivement parce qu'il n'y a pas de Sentiment antiazerbaïdjanais (je n'avais même pas vérifié...) et que mon intuition me dit que ça n'existe pas au sens de la pertinence d'un sujet de Wikipédia. Après, cette médiocre existence hors WP peut justifier une catégorie - plus large -, mais on sort en même temps du débat puisque cela revient à changer de titre et donc de condamner l'actuel. TigH (discuter) 21 octobre 2015 à 17:59 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Cette catégorie relève du TI. L'agrégation de différents massacres et épisodes tumultueux de la vie politique en Azerbaïdjan rassemblés dans une catégorie donnant une interprétation anti-azerbaidjanaise des événements ne se fonde sur aucune source. Je tiens à noter de plus que l'article Janvier Noir mérite une refonte totale, la chronologie des événements débutant le 19 janvier (alors que les événements débutent bien avant cf ce très bon rapport d'HRW). Bref, un gros travail de traduction depuis l'article en anglais se profile, mais c'est un autre sujet. VarminUn problème? 20 octobre 2015 à 23:58 (CEST)
- Supprimer Effectivement TI --Krosian2B (discuter) 21 octobre 2015 à 17:49 (CEST)
- Supprimer +1 Varmin, je préfère ne pas en dire plus...excepté le fait qu'un ménage équivalent ne serait pas du luxe sur les iw, quasiment toutes créées par des IP de circonstance à usage unique... --Benoît Prieur (discuter) 21 octobre 2015 à 19:04 (CEST)
- définition TI, finalité POV et rassemblement nawak. A supprimer sur toutes les iw si possible (il y en a même qui nous ajoute "Racisme"). Et la catégorisation des relations internationales, pour des faits d'avant l'existence de l'Azerbaidjan...--SammyDay (discuter) 21 octobre 2015 à 22:55 (CEST)
- Supprimer Du même avis que mes camarades ci-dessus. -- Guil2027 (discuter) 24 octobre 2015 à 00:44 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :