Aller au contenu

Discussion catégorie:Islam et Nazisme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

Rune Obash-Oook??? 12 juin 2006 à 00:20 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Catégorie:Islam et Nazisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Islam et Nazisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Islam et Nazisme}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Islam et Nazisme

[modifier le code]

Proposé par : Laurent 13 5 juin 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]

Le nom de cette catégorie est non neutre (NPOV), elle vise à associer l'islam au nazisme. Sinon faudrait faire de même pour Catégorie:Christianisme et Nazisme, etc ... ce qui est bien entendu NPOV vis à vis du christianisme ou autre religion . La Catégorie:Nazisme est suffisante, une sous catégorisation par critére religieux n'est ni pertinente, ni neutre. Suivant un article de très près, déjà catégorisé dans cette catégorie, je suis à peu près convaincu que cette catégorie a été créée par un utilisateur actuellement bloqué qui s'amuse à créer ce genre de catégories provocatrices et semer la zizanie sur les sujets autour de l'islam, la turquie, le communisme, et les homosexuels. Laurent 13 5 juin 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver

[modifier le code]
  1. ContreSujet intéressant. Guffman 8 juin 2006 à 00:43 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer catégorie vide, non neutre, et problématique dans sa formulation ("et") - John Keats 78 5 juin 2006 à 20:00 (CEST)[répondre]
  2. idem Romary 5 juin 2006 à 20:00 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer mieux vaut deux cat. Là, c'est chercher les embrouilles. Mais je regrette que la catégorie ait été vidée avant la prise de décision. Esprit Fugace 5 juin 2006 à 20:09 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Felipeh | hable aquí 5 juin 2006 à 20:29 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer nid à problèmes. --Julianedm | ðΔ 5 juin 2006 à 20:46 (CEST)[répondre]
  6. Naevus | Æ 5 juin 2006 à 20:50 (CEST) voir aussi Islam et Nazisme. Les titres en et relèvent de l'argumentation, pas d'une logique explicative...[répondre]
  7.  Supprimer Cela sent trop le purain : catégorie non neutre. --Bertrand GRONDIN 5 juin 2006 à 21:22 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Tendancieux et source de controverses stériles. Tournachon @ 5 juin 2006 à 21:27 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer--Itomi Bhaa 5 juin 2006 à 21:51 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Catégorie tendancieuse... --Shaolin128 5 juin 2006 à 22:55 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Idem Naevus Peps 5 juin 2006 à 23:48 (CEST)[répondre]
  12. C'est comme Nourriture et politique. Ça ne va pas emsemble. Maximini Discuter 6 juin 2006 à 02:48 (CEST)[répondre]
  13. Supprimer. Catégorie inutile et provocatrice créée par Baalshamin (mal) camouflé sous IP. Hégésippe | ±Θ± 6 juin 2006 à 02:57 (CEST)[répondre]
  14. Thierry Lucas 6 juin 2006 à 13:25 (CEST)[répondre]
  15. idem Hégésippe Démocrite (Discuter) 6 juin 2006 à 13:43 (CEST)[répondre]
  16.  Supprimer Catégorie tendancieuse... Fabienkhan | so‘hbət 6 juin 2006 à 15:19 (CEST)[répondre]
  17.  Supprimer. (->Jn) 7 juin 2006 à 01:44 (CEST) . En dehors même des intentions de celui qui a créé cette catégorie, j'ajoute que si quelque chose est rouge et épicé, il va dans la catégorie "rouge" et dans la catégorie "épicé", il est absurde de créer une catégorie "rouge épicé".[répondre]
  18. j'allais le dir en moins bien, Merci Jn. bayo 7 juin 2006 à 01:46 (CEST)[répondre]
  19.  Supprimer Va à l'encontre d'un point de vue neutre, amalgame possible Xila 8 juin 2006 à 11:30 (CEST)[répondre]
  20.  Supprimer. Catégorie qui ne va créer que des problème, forcément non neutre, ça sent mauvais...--Revas 8 juin 2006 à 23:14 (CEST)[répondre]
  21.  Supprimer un article sur les relations entre le régime nazi et le monde musulman, passe encore, mais pourquoi vouloir en faire une catégorie ? Il n'y a pas assez à dire ! SammyDay 9 juin 2006 à 02:27 (CEST)[répondre]
  22.  Supprimer Même avis que les autres contributeurs. Chloé (diskutar) 11 juin 2006 à 02:08 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]
  1. En l'état, la catégorie semble pertinente et les articles qui y sont inclus sont en rapport. Seul bémol : Il me semble qu'il ait été décidé (je ne sais plus où) de ne plus créer de catégorie avec "et" car trop problématiques, il suffit de double catégoriser. Moez m'écrire 5 juin 2006 à 19:45 (CEST)[répondre]
Ton commentaire m'intrigue. Par curiosité y a-t-il moyen de savoir ce qui figurait ? j'ai du mal à imaginer un contenu pertinent Peps 5 juin 2006 à 23:50 (CEST)[répondre]
Salut Peps, voici les articles qui y figuraient : Islam et Nazisme Johann Von Leers 23e division SS de montagne Kama 13e division SS de montagne Handschar Amin al-Husseini Alois Brunner 21e division SS de montagne Skanderberg. Moez m'écrire 5 juin 2006 à 23:55 (CEST) Je signale à tout hasard que je ne peut pas être soupçonné d'anti-islamisme :)[répondre]
Merci, pour la pertinence j'ai la même réserve que décrit dans la PaS Discuter:Islam et Nazisme/Suppression : déjà, amha l'Islam n'est pas spécialement concerné, ce sont les pays arabes (sous domination anglaise) qui le sont. En outre faire un titre englobant, et n'y ranger que l'aspect "collusions" entre arabes-nazis ne me plaît pas trop Peps 8 juin 2006 à 10:49 (CEST)[répondre]
La division SS la plus célèbre était bosniaque. Et sauf erreur, les hommes qui ont combattu ou ont été enrôlés au nom du nationalisme islamique et non au nom du nationalisme arabe. Haj Amin al-Husseini était proche des Frères Musulmans, était un leader religieux musulman palestinien et a "collaboré" avec les Nazis. Ceci dit, il y a eu une division SS wallonne (Belgique francophone) par exemple. Ce qui ne fait pas de tous les Wallons des Nazis. 80.200.191.148 8 juin 2006 à 15:25 (CEST)[répondre]
  1.  Neutre Double catégorisation. Catégorie sujette aux dérives ... Ashendorus 8 juin 2006 à 09:20 (CEST)[répondre]

Liste des votes invalides

[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Islam_et_Nazisme/Admissibilité&oldid=191322592 ».