Discussion Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2022

Masquage conservatoire

Bonjour Hyméros

J'ai masqué de manière conservatoire une partie de ton message dans la dernière RCU (par précaution).

Vu l'IP, elle est clairement partagée : il me semble qu'il n'est ni judicieux, ni souhaitable de réveler ces pseudos publiquement (CUp, confidentiality agreement for nonpublic information) sans avoir consulté tes pairs (les CU) voire la Fondation, dans la mesure où cela revient à réveler des informations privées (i.g. lieu de connexion).

À chaud, à froid, ai-je bien fait ? LD (d) 28 avril 2022 à 18:18 (CEST)

@LD après y a un risque que beaucoup soient des canard positifs. Vous pouvez ne rien révéler mais les bloquer pour ceux dont le canard est positif. Panam (discuter) 28 avril 2022 à 18:22 (CEST)

Il y en a au moins un qui me semble à priori honorable, ou alors il est passé looooongtemps sous les radars (et pourtant j'ai eu un différent éditorial avec lui mais pas de là à le suspecter d'être un avatar d'un banni). Le chat perché (discuter) 28 avril 2022 à 18:25 (CEST)

@LD et @Le chat perché je demande le blocage de cette IP par ailleurs (cf ma RA). Si il est passé sous les radars, pourrais-je examiner son profil ? Ca se trouve c'est l'un de ses avatars et j'ai une grande expertise pour démasquer les bannis. Panam (discuter) 28 avril 2022 à 18:37 (CEST)

Hello, oui le masquage est logique et je l'attendais. Le principal est que les chasseurs de volaille aient pu en prendre connaissance. Après, inutile de laisser là ces comptes qui n'ont peut-être rien à voir avec le dossier. S'il en ressort un ou deux, faudra penser à l'ajouter dans l'article dédié au pénible. Hyméros ^{--}-≽ ♥} 28 avril 2022 à 18:42 (CEST)

@Panam2014 il est hors de question que je révèle une information qu'un admin à jugé bon de masquer. Le chat perché (discuter) 28 avril 2022 à 18:43 (CEST)

@Hyméros et @LD serait-il possible de m'envoyer par mail l'un des profils qui vous paraît vraiment suspect ? Il arrive à Nashjean d'utiliser 3 comptes en parallèle, en tout cas au début de sa cavale. @Le chat perché avec l'accord de l'admin. Panam (discuter) 28 avril 2022 à 18:45 (CEST)

C'est à Hyméros d'en décider ; il est le seul à pouvoir décider de communiquer à des parties extérieures (non signataires de l'accord de confidentalité) dans un cadre privé.

@Hyméros, formules-tu la demande aux OS, dois-je le faire ? LD (d) 28 avril 2022 à 19:00 (CEST)

Quel rapport avec OS @LD ? Le chat perché (discuter) 28 avril 2022 à 19:02 (CEST)

@Le chat perché, en tant qu'admin, je n'ai pas accès au masquage lourd qui s'effectue pour "divulgation de données personnelles" (c.à.d non publiques). C'est le CU qui établit ce qui est personnel ou publique, d'où cette section. Si Hyméros conclue que ces informations peuvent être publiques, je lève le masquage léger, sinon il faut masquer lourd. LD (d) 28 avril 2022 à 19:06 (CEST)

Et si tout simplement je vous donnais les articles à vérifier ? Chacun est libre de regarder. Hyméros ^{--}-≽ ♥} 28 avril 2022 à 19:13 (CEST)

Sauf erreur il n'y avait que des comptes à pseudo @LD, donc je ne vois pas de divulgation de donnée publiqaue à part peut être le lien avec l'IP mais je ne voyais pas ça relevant d'un masquage lourd. Le chat perché (discuter) 28 avril 2022 à 19:14 (CEST)

@Le chat perché, disons que la fondation est sensible à la définition d'une information privée ; elle mettra en place un masquage des IPs dans les mois à venir. Ici, le fait d'associer des pseudos à une IP revient à dire d'où ils contribuent, ce qui n'est pas visiblement normalement. Mais, comme je le disais, c'est au CU de décider : si l'information permet de lutter efficacement contre la personne physique qui abuse des services, elle peut réveler les informations qu'elle juge utile de communiquer. LD (d) 28 avril 2022 à 19:22 (CEST)

Salut à tous :)

Ayant été mentionné par Hyméros serait-il possible d'avoir communication du genre d'informations qui ont été divulguées ? (si besoin par mail). @LD, @Le chat perché et @Hyméros.

Merci Pingouintoulousain (discuter) 28 avril 2022 à 21:38 (CEST)

@Pingouintoulousain uniquement un range d'IP partagées appartenant (je suis obligé d'être vague sous peine d'être passible de blocage pour doxing) à certaine institution publique. Le chat perché (discuter) 28 avril 2022 à 21:47 (CEST)

Ah d'accord ... Bon ça va, c'est pas méchant . Mais vous avez eu la bonne réaction en masquant. Dans mon ministère ça ne craint pas tellement, mais dans d'autres, je pense que ça peut potentiellement vraiment mettre des gens en difficulté. (En même temps c'est pas bien de trainer sur Wikipédia au travail ^^). Merci pour votre réponse et bonne soirée! Pingouintoulousain (discuter) 28 avril 2022 à 21:57 (CEST)

@Pingouintoulousain alors ce qu'il faut aussi noter c'est que cet accès a été de façon certaine utilisé par un banni de longue date qui continue depuis des années ses méfaits. Les CU sont autorisés à divulguer des informations techniques si cela est justifié par la protection de l'encyclopédie. Après généralement ces accès sont plutôt communiqués à un CU qui est également admin et qui bloque discrètement les IP. Sauf si le pénible a aussi contribué sous IP et dans ce cas c'est divulguée si nécessaire puisque le pénible ce serait ainsi autodoxé. Ce que tu fais d'une certaine façon d'ailleurs puisque à part Hyméros, LD et moi personne n'avait vu que ton pseudo avait été mentionné dans cette RCU. Le chat perché (discuter) 28 avril 2022 à 22:08 (CEST)

@Le chat perché Si tu penses que cela peut poser problème, je ne vois aucune difficulté à effacer notre échange. Pingouintoulousain (discuter) 28 avril 2022 à 22:14 (CEST)

@Pingouintoulousain pour préciser il n' y a rien susceptible de te doxer IRL. En revanche wikipediennement parlant tout le monde peut voir que ton compte a été mentionné en lien avec ce banni. Pas sur cependant, puisque la mention de l'IP n'est pas faite ici, chose qui avait conduit @LD à masquer à titre conservatoire, que cela justifie de masquer nos échanges (outils qui sont soumis à des règles strictes).

Si tu n'as rien à te reprocher... Le chat perché (discuter) 28 avril 2022 à 22:23 (CEST)

Pas de difficultés avec ça. Je propose de rv tout simplement notre échange (si ça te pose problème, je ne suis pas non plus opposé à laisser l'échange en l'état).

Par contre à l'avenir j'éviterai peut-être de me connecter à mon compte au travail ;)

Bonne soirée Pingouintoulousain (discuter) 28 avril 2022 à 22:29 (CEST)