Discussion Projet:Tourisme/Archive 2012
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pages à supprimer ou fusion d'articles
[modifier le code]L’article 'Lux* Réunion' est proposé pour la suppression
[modifier le code]L’article 'Lux* Réunion' est proposé pour la suppression, voir :
- Lux* Réunion (d · h · j · ↵)
Cet hôtel situé dans l’île de la Réunion est le seul 5 étoiles de l’Outre-Mer. Son importance économique doit être considérable... Les spécialistes du tourisme pourront nous le confirmer. Cordialement. Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 20:49 (CEST)
- Au passage : dans Discussion:Lux* Réunion/Suppression#Discussions B Catégorie : j’ai évoqué la création d’une catégorie pour les 5 étoiles, mais ça existe peut-être déjà... Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 20:58 (CEST)
Groupe de demandes de suppression d’articles dédiés à des hôtels
[modifier le code]Plusieurs demandes de suppression d’articles dédiés à des hôtels sont en cours :
- Palm Hotel & Spa (d · h · j · ↵ · DdA) (île de la Réunion) (PàS lancée le 16 mai 2012)
- Lux* Réunion (d · h · j · ↵) (île de la Réunion) (PàS lancée le 16 mai 2012)
- Diana Dea Lodge (d · h · j · ↵ · DdA) (île de la Réunion) (PàS lancée le 18 mai 2012)
- Golf Hôtel (d · h · j · ↵ · DdA) (Abidjan) (PàS lancée le 19 mai 2012)
- Hôtel Menen (d · h · j · ↵ · DdA) (île de Nauru) (PàS lancée le 19 mai 2012)
J’espère que le nombre de ces « procédures en suppression » ne va pas décourager les spécialistes du tourisme d’intervenir. Cordialement. Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 21:07 (CEST)
L'article Association des Agents de Voyages et Tourisme de Cote d'Ivoire (2AVT-CI) est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Association des Agents de Voyages et Tourisme de Cote d'Ivoire (2AVT-CI) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des Agents de Voyages et Tourisme de Cote d'Ivoire (2AVT-CI)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Polmars • 
Parloir ici, le 28 juin 2012 à 19:37 (CEST)
Bonjour, quelqu'un peut-il jeter un œil sur l'admissibilité de cet article ? Merci d'avance, cordialement, Asram (d) 5 septembre 2012 à 20:10 (CEST)
L'article Chapka assurances est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Chapka assurances (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapka assurances/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Patrick Rogel (d) 8 novembre 2012 à 17:39 (CET)
L'article Nicole Spitz est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Nicole Spitz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicole Spitz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
14 novembre 2012 à 20:41 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Les itinéraires est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Les itinéraires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les itinéraires/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
13 décembre 2012 à 17:36 (CET)Patrick Rogel (d)
Discussions
[modifier le code]Zoo de la Palmyre : Contestation au label AdQ
[modifier le code]
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Zoo de la Palmyre ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
« Champ d'action » du tourisme
[modifier le code]Bonsoir, quels sont les critères de choix d'un article pour être catégorisé en « tourisme » ? Tous les monuments doivent-il en faire partie (auquel cas il vaudrait peut-être mieux glisser les catégories de monuments par département comme sous-catégorie de « tourisme par département ») ?--Rehtse (d) 8 décembre 2012 à 20:14 (CET)