Discussion Projet:Metal/Archives 2017

L'admissibilité de l'article Villieläin est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Villieläin (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Octopus festival est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Octopus festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Octopus festival/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculoos (D) 8 avril 2017 à 13:20 (CEST)

L'article Catégorie:Musicien de Rock, Hard Rock et Heavy Metal décédé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Musicien de Rock, Hard Rock et Heavy Metal décédé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Musicien de Rock, Hard Rock et Heavy Metal décédé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 mai 2017 à 12:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article Illumination Undone est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Illumination Undone (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 24 mai 2017 à 12:13 (CEST)

L'article Wildpath est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wildpath (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wildpath/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fred Hunter (discuter) 4 juillet 2017 à 16:50 (CEST)

L'article Christian Andreu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christian Andreu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Andreu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 juillet 2017 à 16:38 (CEST)

Y a-t-il encore du monde qui suit cette page? Y a-t-il encore des gens pour défendre les articles de metal notables en procédure PAS?

Bonjour, je voulais savoir s'il y avait encore des gens qui suivaient cette page? Je demande ça car une PAS (procédure de suppression) est actuellement engagée contre un artiste de metal plus que notable sous pretexte qu'elle manque de sourcesː la page du guitariste de Gojira (voir l'annonce précédente). Or, au vu de la notabilité plus qu'avérée de ce groupe, cette procédure me paraît injustifiée.

Personnellement je ne nourris pas grand intérêt pour Gojira. Mais je crois bon de le défendre quand même, c'est une question de principe. Car ce n'est pas la première fois que je note que certains éditeurs un peu trop zélés et manifestement peu au fait du metal, s'appliquent dans une logique très bureaucratique à proposer des articles consacrés à des artistes notables du metal en procédure de PAS (Page à supprimer) sous prétexte que ces pages ne sont pas référencées correctement ou alors ils apposent des bandeaux menaçant de le faire. Je trouve cette logique expéditive et abusive.

Certes, un article peut manquer de sources, cela ne veut pas pour autant dire qu'il n'est pas notable. Bien souvent ce sont des non-connaisseurs qui voient les appels et qui viennent voter sans clairement savoir de quoi ils parlent (et j'en soupçonne certains d'avoir d'autant plus la dent dure qu'ils ont des préjugés à l'encontre de cette musique). Inversement, il semble que peu de gens connaissant le metal réagissent. Du coup, je demandais s'il y avait encore des gens ici qui suivaient cette page? Qu'en est-il? Pouvez-me faire signe? Fred Hunter (discuter) 22 juillet 2017 à 18:02 (CEST)

Salut ! Pour répondre à ta question : oui je suis cette page. Par contre, est-ce que je suis actif sur ce projet : non, pas vraiment. Et pourtant je suis d'accord avec tes propos. Je consacre tout mon temps dispo à d'autres projets wikipédiens...

Cette vrai que la PàS de Christian Andreu m'a fait tilter, du coup je l'ai ajoutée dans ma liste de suivi en espérant qu'elle survive, même si Gojira est un groupe que j'ai plusieurs fois subis en concert (vraiment pas mon truc). Je sais, ce n'est pas une bonne excuse, désolé...

--FDo64 (discuter) 22 juillet 2017 à 18:22 (CEST)

Salut FDo64 et merci beaucoup pour ta réponse. Pas de soucis, ne te justifie pas. Ma requête n'était pas de blâmer les gens ici mais juste savoir s'il y avait des gens dans le coin et si éventuellement, ils avaient cinq minutes pour aller voter dans la PàS de Christian Andreu. Fred Hunter (discuter) 22 juillet 2017 à 19:13 (CEST)

Oui, pas mieux, pareil…

Perso, même si j'ai aussi assisté (et non pas subi -oui, sans faute d'orthographe) à au moins un de ses sets au HF, je suis en rade de PC ce qui me limite à ses sautes d'humeur aléatoires et me cause donc beaucoup de soucis (cf la mise à jour de cet article et de son principal qui, pourtant me tiennent à cœur -sans compter l'absence incongrue de P, M et O de mon clavier -à moins de taper 4 ou 5 fois sur la touche, d'où quelques absences sur ce texte), je suis (va savoir pourquoi) dans l'impossibilité de modifier via mon smartphone (merci Windows phone !) et, lorsqu'il est décidé, mon PC me plante au bout de 20 u 30 min de saisie… Si j'avais un voisin qui s'y connaît en Linux, je lui offrirais le gîte (chambre d'ami dispo à partager avec les araignées du 1^er étage -grenier aménagé, à vrai dire) et le couvert (régime anti-cholestérol mais avec du Jack, je précise) durant le temps qu'il passerait chez moi à me remplacer cette merde américaine par le Libre (surtout, ne me parlez pas de GulliVigne, ces gens qui pètent plus haut que la cuvette des WC)…

Ainsi que le manque d'assiduité de ce portail quand je pose des questions sur les PdD… Je me suis donc fait une raison quant à ce qui peut arriver aux articles liés ! Mais, néanmoins, je trouve cela très représentatif de la mentalité des français au sujet du metal (pas vous ?).

La dernière fois que j'ai demandé des sources pour un musicien connu, l'on m'a envoyé chier sans aucune délicatesse ce qui m'a légèrement refroidi… Bon, il faut dire aussi que je n'ai pas mis le bon bandeau (méat, coule pas) because un certain manque d'expérience en la matière (ce n'est pas mon genre de demander la suppression d'une page qui a demandé des heures à son rédacteur).

Oui, les passants (IP) ont tendance à appliquer à la lettre les commandements de la Wiki sans les appliquer quand ils modifient eux-même…

Là, ça fonctionne à peu près, alors je vais donner mon avis.

Bon weekend pluvieux à tous. Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 23 juillet 2017 à 00:53 (CEST) (et vous me faites rater le concert de Pink Floyd sur Arte, screunieunieu…)

Salut  Llann Wé² :, merci pour tes remarques surtout au vu des difficultés que tu rencontres avec ton ordi. J'apprécie. J'en profite pour te renouveler encore une fois mes excuses pour cette histoire de bandeau à propos de l'article sur lequel tu l'avais apposé. J'en suis désolé. Je suis au taquet sur cette question, car clairement certains éditeurs sur Wikipedia (surtout ceux qui interviennent en maintenance) fonctionnent comme des chevaux de trait et semblent chercher n'importe quelle excuse pour virer des articles de metal qu'ils soient notables ou non. Et j'ai cru à l'époque que tu faisais partie de ces personnes. Donc encore une fois toutes mes excuses, si je t'ai refroidi. En tout cas, ne vous justifiez pas les gensǃ Chacun fait ce qu'il peut en fonction de ses disponibilités et de ses moyens. Mon message n'avait pas pour but de blâmer ou de culpabiliser qui que ce soit. Je voulais juste savoir s'il y avaient des gens dans le coin susceptibles de prendre cinq minutes pour aller voter. Fred Hunter (discuter) 23 juillet 2017 à 12:16 (CEST)

Pas de mal,  Old Fred Hunter :, je suis philosophe et tout le monde a ses envolées d'humeur. Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 23 juillet 2017 à 23:12 (CEST)

Idem pour le projet consacré à Ozzy. Cette PAS aurait pu passer sous mes radars, mais ironiquement il m'a suffit de suivre les activités d'un des suppressionnistes zélés pour la trouver Fred Hunter (discuter) 23 juillet 2017 à 16:03 (CEST)

Je suis là aussi et je vote quand je peux. Amqui (discuter) 23 juillet 2017 à 23:26 (CEST)

La conservation pour le projet Ozzy a déjà été actée. Donc plus la peine de voter là-bas. par contre celui de Christian Andreu a toujours besoin de votes. Fred Hunter (discuter) 24 juillet 2017 à 01:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article The Hellenic Terror est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « The Hellenic Terror (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 19 décembre 2017 à 09:30 (CET)