Discussion:Christian Andreu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christian Andreu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet 2017 à 16:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août 2017 à 16:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christian Andreu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Andreu}} sur leur page de discussion.

Christian Andreu

Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 juillet 2017 à 16:34 (CEST)

Article sans source, il semble que c'est plus le groupe auquel appartient ce guitariste qui est notable et non lui en tant qu'artiste solo.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 29 juillet 2017 à 00:26 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christian Andreu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cette procédure de PaS me paraît ici tout à fait inconsidérée - probablement par manque de connaissance du monde du metal. Désolé mais c'est la seule raison que j'arrive à trouver pour m'expliquer l'énormité de cette bévue et le manque manifeste de bon sens de cette procédure. Je dis ça aussi parce que je sais par expérience que nombre de procédures de PàS intentées à l'encontre de pages d'artistes de metal sont lancées par des gens qui ne sont pas du tout au fait du sujet et qui appliquent aveuglément les procédures de façon bureaucratique, sans toujours mesurer ce qu'ils font. Bien entendu, il ne fait aucun doute que la page est mal référencée. C'est un fait. Mais cela n'enlève rien à sa recevabilité eut égard au critère "fait partie d'un groupe important". Personnellement, je n'aime pas du tout Gojira, mais il ne fait absolument aucun doute que ce groupe au vu de son succès et de sa renommée internationale est plus que notable. Et l'argument qui consiste à distinguer la notoriété du musicien de celle plus qu'avérée du groupe ne me paraît pas recevable. Fred Hunter (discuter) 21 juillet 2017 à 18:46 (CEST)
2.  Conserver Semble avoir une notoriété dans ce milieu -- Zorion^EKOA le 21 juillet 2017 à 21:00 (HNE)
3.  Conserver Entièrement d'accord avec @Old Fred Hunter. La pérennité de ce groupe notable implique celle de ses membre fondateurs (dont Andreu fait partie), même s'ils n'ont aucune activité parallèle (ceux de Mass Hysteria le confirmeraient s'ils pouvaient le faire dans les règles de l'art wikipédien…). Il est vrai, aussi, que cette page est rédigée dans un style peu acceptable pour l'encyclopédie, un peu comme la vue d'un fan ; néanmoins, et malgré tout, les recherches chez Gogole sont assez fructueuses et recevables, ce qui améliorerait cet article, une fois remanié… Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 23 juillet 2017 à 01:13 (CEST)
4.  Conserver. Idem avis précédents. 23 juillet 2017 à 12:19 (CEST)Ziron (discuter)
5.  Conserver. OTH12 (discuter) 23 juillet 2017 à 13:31 (CEST)
6.  Conserver Convaincu par Old Fred Hunter (d · c · b). Amqui (discuter) 24 juillet 2017 à 02:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de source secondaires centrées.-- KA^{Pour les intimes ©} 21 juillet 2017 à 16:44 (CEST)
2. Idem, manque a priori de sources. NAH, le 21 juillet 2017 à 20:49 (CEST).
3.  Supprimer. Absence de sources secondaires centrées, pas de notoriété propre en dehors de son groupe.--Lefringant (discuter) 22 juillet 2017 à 15:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :