Projet:Anarchisme/Bistro
Le projet « Anarchisme » a 2 notifications (voir).
« Je ne veux ni commander ni obéir »
— Otanès, cité par Hérodote, L'Enquête
- Anarchisme/Bistro/Archives/2013
- Anarchisme/Bistro/Archives/2014
- Anarchisme/Bistro/Archives/2015
- Anarchisme/Bistro/Archives/2016
- Anarchisme/Bistro/Archives/2017
- Anarchisme/Bistro/Archives/2018
- Anarchisme/Bistro/Archives/2019
- Anarchisme/Bistro/Archives/2020
- Anarchisme/Bistro/Archives/2021
- Anarchisme/Bistro/Archives/2022
- Anarchisme/Bistro/Archives/2023
- Anarchisme/Bistro/Archives/2024
| Bistro |
| Participants |
| Actualités - Agenda |
| À faire |
| Ressources |
| Bibliothèque |
| Modèles |
| Évaluation |
| Galerie |
| Portail |
| Catégories |
| Modifs récentes |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Blanche Lefebvre
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Blanche Lefebvre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 septembre 2024 à 11:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Alternative libertaire (journal) » est débattue
[modifier | modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alternative libertaire (journal) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alternative libertaire (journal)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 septembre 2024 à 23:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Guillaume Davranche » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Guillaume Davranche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Davranche/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2024 à 23:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « La Panthère des Batignolles » est débattue
[modifier | modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Panthère des Batignolles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Panthère des Batignolles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 31 octobre 2024 à 12:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Société non étatique primitive » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Société non étatique primitive » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société non étatique primitive/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.