Discussion:Volcano (South Park)

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives


Intention de proposer au label BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Volcano (South Park) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Σtiennekd (d)  10 février 2013 à 18:47 (CET)

Phrase incompréhensible[modifier le code]

"Parker et Stone, cependant, ont insisté sur le fait que ce passage reste dans l'épisode, car ils ont dit que l'absence de toute réaction — ici à cause du pet — n'avait pas le moindre intérêt d'être drôle s'il serait enlevé." Ne sachant ce qu'elle est supposée vouloir dire, je ne peux la modifier. Cordialement, Apoplexique (d) 26 juin 2013 à 09:02 (CEST)

Bonjour, l'article étant une traduction de l'article en anglais, je me suis basé sur ce dernier pour reformuler la phrase. Merci de me dire si c'est plus compréhensible. L'article garde malheureusement beaucoup de traces de traduction. Goodshort (d) 26 juin 2013 à 10:12 (CEST)
C'est mieux ! Mais les conjugaisons restent bizarres. Je crois que le "ont jugé" coince un peu, peut-être aussi le "c'est l'absence". Mais on comprend, maintenant :) Apoplexique (d) 26 juin 2013 à 10:18 (CEST)
Effectivement, j'ai fait ça à la va-vite. En fait, il y a tellement de tournures à revoir dans cet article (traces de traduction) qu'il faudrait s'y pencher un peu plus profondément. D'ailleurs, ça avait été relevé dans la page de vote BA il y a quelques mois. Goodshort (d) 26 juin 2013 à 10:28 (CEST)
Je m'en occupe d'ici la fin de la semaine (au moins une première version). Je compte faire ça dans l'ordre de l'article, mais si quelqu'un est motivé à contribuer, on peut se répartir les parties ! Apoplexique (d) 26 juin 2013 à 10:44 (CEST)7
J'ai commencé, un peu en retard (pour le moment, je n'ai fait que l'introduction). Mais j'ai deux doutes pour lesquels de l'aide serait bienvenue :
- Les conjugaisons de l'introduction sont HS, non ?
- Je n'ai pas compris l'histoire de deuxième/troisième épisode. Est-ce une histoire de création/diffusion ?
Cordialement, Apoplexique (d) 7 juillet 2013 à 12:01 (CEST)
Pour la rubrique Références culturelles et impact :
- Je peine avec la 1e phrase ("se la protègent avec les bras", bof. Mais je n'arrive pas à bien traduire "to duck")
- J'ai un doute sur le 2ème paragraphe, que je trouve trop haché
- Sinon, toujours le problème des conjugaisons
Apoplexique (d) 16 juillet 2013 à 11:51 (CEST)