Aller au contenu

Discussion:Vincent Faglin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vincent Faglin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Vincent Faglin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Faglin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Enrevseluj (d) 27 octobre 2012 à 23:14 (CEST)[répondre]

J'ai des doutes sur la notoriété de cet artiste qui me semble bien régionale. Qu'en pense la communauté ? De même il faudrait vérifier la vérité de ces affirmations : "Répertorié dans le Dictionnaire Drouot Cotation depuis 2004 (Larousse Diffusion) et dans le Dictionnaire Akoun « la Cote des Peintres » depuis 2008". Sources ? Enrevseluj (d) 27 octobre 2012 à 23:14 (CEST) http://web.artprice.com/artist/345864/vincent-faglin?l=fr Le créateur semble avoir modifier certaines de ses insertions, je ne sais ce qu'il faut en conclure. Enrevseluj (d) 6 novembre 2012 à 00:04 (CET)[répondre]

la cotation Drouot est acheté par le peintre lui-même : c'est un annuaire qui joue sur la confusion avec l'hôtel des ventes du même nom. La cote Akoun semble être du même acabit (pas une source secondaire).
Le texte de la bio semble être pompé sur ce site perso (ou le contraire). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 novembre 2012 à 09:26 (CET)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Le portail correspondant est prévenu ? Cdlt, Asram (d) 29 octobre 2012 à 01:18 (CET)[répondre]

Je viens de le faire (après avoir oublié...).Enrevseluj (d) 29 octobre 2012 à 10:07 (CET)[répondre]

C'est un artiste très créatif et coté qui expose un peu partout, il n'est pas régional, pourquoi le supprimer??? Dans ce cas on pourrait en supprimer d'autre. Sa technique est très intéressante.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).


http://web.artprice.com/artist/345864/vincent-faglin?l=fr http://catalogue.drouot.com/ref-drouot/fiches-ventes-aux-encheres-drouot.jsp?id=18780&r=VINCENT+FAGLIN+1973

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Notoriété locale. --Zubule (d) 3 novembre 2012 à 19:22 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Proposant. Pour l'instant admissibilité non prouvée. Enrevseluj (d) 3 novembre 2012 à 19:29 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. cf plus haut.--Giorgio01 (d) 6 novembre 2012 à 11:41 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. En l'état la notoriété semble surtout locale, rien de probant. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 novembre 2012 à 17:28 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.84.144.138 (discuter) apparemment pas le créateur, non inscrit. Déplacé par Asram (d) 29 octobre 2012 à 02:10 (CET)[répondre]
  2.  Conserver il faut conservr cette fiche, peut-être juste la simplifier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.80.249.105 (discuter) Déplacé par Maitreidmry (d) 10 novembre 2012 à 14:31 (CET)[répondre]