Discussion:Vassili Mate/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 27 janvier 2019 à 23:08 (CET)[répondre]

Proposé par : Daniel AC Mathieu (discuter) 13 janvier 2019 à 15:26 (CET)[répondre]

Proposition d'un des articles créés ou améliorés par l'équipe 26 du wikiconcours de mars 2018.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article proposant -- Daniel AC Mathieu (discuter) 13 janvier 2019 à 15:31 (CET)[répondre]
  2.  Bon article, bon travail de rédaction très bien référencé. --Marc-AntoineV (discuter) 14 janvier 2019 à 00:51 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Bon article intéressant, au niveau du label, et fort bien écrit. Un relatif allongement du RI serait bienvenu : 5-6 lignes pour résumer la vie, l'oeuvre et la technique de Mate. Inutile de sourcer puisque tout est déjà dans la suite. Cdt, et encore bravo, Manacore (discuter) 15 janvier 2019 à 12:29 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Très bien écrit et sourcé. Peacekeeper44discuter 16 janvier 2019 à 05:26 (CET)[répondre]
  5.  Bon article. Instructif et permet de faire un tour d'horizon de la question. CMI 2017 aka le Conteur 16 janvier 2019 à 16:14 (CET)[répondre]
  6.  Bon article. Intéressant et rafraîchissant, parce qu'il est plus connu pour ses élèves que pour ses œuvres. — JJGoûtier (me parler) 19 janvier 2019 à 01:13 (CET)[répondre]
  7.  Bon article. Éducatif. Kinneard (discuter) 19 janvier 2019 à 23:47 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Saguameau (discuter) 22 janvier 2019 à 02:46 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Étant donné que mon point sur le RI a été pris en compte. Instructif. --Fralambert (discuter) 22 janvier 2019 à 03:26 (CET)[répondre]
  10.  Bon article Cebeuq (discuter) 24 janvier 2019 à 18:45 (CET)[répondre]
  11.  Bon article Challwa (discuter) 27 janvier 2019 à 14:55 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Commentaires de Fralambert[modifier le code]

Je peux difficilement commenter les références, ne lisant pas le russe. Sinon, le RI mériterait d'être un peu plus long, je pense qu'il ne traite pas assez des principaux points de sa vie. Comme le changement de technique (passage à l'Eau forte) devrait être mentionné dans le RI. --Fralambert (discuter) 13 janvier 2019 à 15:57 (CET)[répondre]

Merci de ces observations. Je vais développer le RI. Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 13 janvier 2019 à 19:20 (CET)[répondre]

Liens rouges à traduire[modifier le code]