Discussion:UrbanSoccer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « UrbanSoccer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mars 2018 à 19:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars 2018 à 19:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|UrbanSoccer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UrbanSoccer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 février 2018 à 19:05 (CET)
Maintenance des articles du projet Football. Motif de l'admissibilité douteuse : Sourçage très léger. Aucune véritable source secondaire consacrée à cette entreprise. En l'état HC WP:NESP. Peut-être à fusionner avec Urban Football. Pour avis.
Conclusion
L'article est conservé
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 00:55 (CET)
Raison : Absence de consensus...
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver mais à totalement recycler. Je pense qu'il y a possibilité de développement. --mikani (Disc) 24 février 2018 à 12:28 (CET)
Conserver mais à réécrire totalement. Yhaou (discuter) 28 février 2018 à 19:15 (CET)- Conserver il y a des sources. Je ne vois pas ou est problème.--Maleine258 (discuter) 6 mars 2018 à 23:54 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer sourçage très léger. Aucune véritable source secondaire consacrée à cette entreprise. En l'état HC WP:NESP. Matpib (discuter) 3 mars 2018 à 17:11 (CET)- Supprimer Les sources présentées me paraissent surtout justifier un article sur le football urbain. Cette société pourrait y être citée. Pour cette société elle-même, je n'ai trouvé que La FFF s'associe avec UrbanSoccer dans le foot à 5 (lesechos.fr), ce qui me parait bien, mais peu. --Touam (discuter) 8 mars 2018 à 06:17 (CET) --Touam (discuter) 8 mars 2018 à 06:17 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Fusionner avec Urban Football. Il y a moyen de faire un article correct si on réunit ces deux articles. --Shev (discuter) 7 mars 2018 à 09:32 (CET)
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :