Discussion:Université de l'Azuay/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Université de l'Azuay » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2019 à 11:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2019 à 11:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Université de l'Azuay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Université de l'Azuay}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 11:26 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Description et sources lui permettant de rentrer dans les critères WP:NEE ou, a minima, WP:CAA ou WP:CGN ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 septembre 2019 à 11:27 (CEST)Raison : Consensus des avis exprimés
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver, satisfait aux critères des établissement scolaires. Plusieurs personnalités ont fréquenté cette université dont María del Carmen Ulloa Ulloa, Alejandro Serrano Aguilar, Paúl Granda, José Serrano Salgado, Rosana Alvarado, Paúl Carrasco, Tania Hermida et Jefferson Pérez. Mario93 (discuter) 23 août 2019 à 16:36 (CEST)
Mario93 Merci d'indiquer le wikilien vers "les critères des établissements scolaires", --Pierrette13 (discuter) 24 août 2019 à 21:51 (CEST)
Pierrette13 : c'est ici [1] « L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia. » Mario93 (discuter) 24 août 2019 à 22:12 (CEST)
- Est-ce que vous pourriez à l'avenir citer les recommandations quand vous les indiquez, afin d'éviter aux contributeurs d'aller les chercher ? Vous devez certainement pouvoir le faire en ajoutant WP:NEE par ex. ? Merci à vous, --Pierrette13 (discuter) 24 août 2019 à 23:56 (CEST)
- Conserver : WP:NEE. --Huguespotter (discuter) 27 août 2019 à 08:27 (CEST)
- Conserver, d'accord avec Mario93 — Daehan [p|d|d] 5 septembre 2019 à 10:48 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :