Discussion:Tunnel du Mont-d'Or

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Chemin de fer, Doubs, Suisse et Tunnels.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Tunnel du Mont-d'Or** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Doubs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Tunnels (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

écoulements d'eau dans le tunnel[modifier le code]

bonjour, un utilisateur non identifié s'obstine depuis quelque temps à remplacer le mot "débit" par le mot "quantité" au sujet des ruissellements dans le tunnel. Ses objections sont que ce n'est pas un cours d'eau, et il demande aussi : "et un plafond qui ruisselle, il y a un débit ?". Évidemment qu'il y a un débit, dès lors qu'il y a écoulement de quelque nature et de quelque importance que ce soit, car le débit intègre deux termes : un volume, et une unité de temps. Les ruissellements dans le tunnel, ou sortis du robinet de votre salle de bain, ou l'écoulement de l'Amazone, sont tous traduisibles en termes de débit. Si l'on oublie la valeur temporelle, on a juste une eau stagnante... --Otto Didakt (discuter) 6 juin 2015 à 12:47 (CEST)[répondre]