Discussion:Tournoi Intercentrales/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tournoi Intercentrales » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Tournoi Intercentrales}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tournoi Intercentrales}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2015 à 01:26 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par ---- El Caro bla 22 février 2015 à 10:33 (CET)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Absence totale de sources secondaires qui pourrait démontrer une quelconque notoriété. --Arroser (râler ?) 7 février 2015 à 09:51 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : pas de notoriété hors des Ecoles centrales. --Benoit21 (discuter) 7 février 2015 à 10:06 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner Aucune notoriété encyclopédique pour cette compétition interne aux Écoles Centrales. A fusionner avec Groupe_des_Écoles_centrales#Actions_communes et ou École_centrale_Paris#Vie_étudiante. Matpib (discuter) 7 février 2015 à 11:56 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner Permet de récupérer quelques infos utiles. --KA (discuter) 8 février 2015 à 21:54 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Rien trouver de pertinent ; je pense qu’en dehors de la Presse Intercentrale, il est difficile de trouver des sources à propos de cet événement. AMHA Hors critères Notoriété des évènements. ℳcLush =^.^= 14 février 2015 à 22:30 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer. Absence totale de sources secondaires qui pourrait démontrer une quelconque notoriété --Cobra BubblesDire et médire 18 février 2015 à 10:41 (CET)[répondre]
  7.  Conserver. Le tournoi des InterCentrales ne souhaite pas avoir de notoriété hors des écoles Centrale. Le but de ce genre d'organisation est de fédérer autour d'un tournoi sportif les cinq écoles Centrale. Avec la nouvelle association du C5, c'est une des rares actions étudiantes entreprises dans ce sens. Garder cette page possède l'avantage de garder une trace des sessions précédentes pour les futures. Il faut noter que l'organisation de cet événement se fait par une des cinq écoles Centrales et qu'elle change d'école d'année en année. Il est très difficile d'avoir des retours d'anciennes sessions à cause de ce mode de fonctionnement. D'où l'absence de sources car il n'y a pas de continuité d'année en année (site internet, presse, support de com', etc...) et il est hors de question de fusionner cet événement avec la vie étudiante de l'Ecole Centrale de Paris comme d'aucune autre Centrale car cet événement appartient à l'ensemble de celle-ci et non à l'une en particulier. De plus, si on l'a fusionne avec celle des actions communes des Ecoles Centrales on perd le caractère essentiel de cet événement qui est qu'il est entièrement réalisé par des étudiants de chaque école, et réduire cette action dans l'espace d'un paragraphe serait affreusement réducteur pour les personnes qui travaillent dessus, à petit comité, pendant un an. --AncienOrganisateurInterCentrales (discuter) 24 juillet 2015 à 9:00 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :