Discussion:Torchlight/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 mai 2016 à 00:44 (CEST)

Torchlight

Proposé par : Hipo.dingo (discuter) 17 avril 2016 à 20:43 (CEST)

Bonjour,

Après les articles sur Diablo et Diablo II déjà labellisé, voici une proposition de label pour leur suite spirituelle Torchlight. Il a en effet été développé par des anciens de Blizzard North et est considéré à sa sortie comme un des meilleurs jeux du genre depuis Diablo II malgré son manque d’originalité et l’absence d’un mode multijoueur. Je pense que l'article fait le tour du sujet et je l'ai passé au crible de la liste de vérification. Il a été relu par Docteur Doc (d · c · b), Archimëa (d · c · b), YotaMoteuchi (d · c · b) et d'autres membres du projet jeu vidéo que je remercie.

Bonne lecture,

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. Hipo.dingo (discuter) 17 avril 2016 à 20:48 (CEST)
3.  Bon article Fait le tour du sujet, bien documenté, au niveau du BA. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 avril 2016 à 09:57 (CEST)
4.  Bon article clair, facile à lire même s'il manque un peu d'illustrationApipo1907 ^jambo !!! 18 avril 2016 à 21:38 (CEST)
5.  Bon article Super ! même si le paragraphe conception est très concis. — Arkélis (envoyer un message) 19 avril 2016 à 13:20 (CEST)
6.  Bon article Superbe boulot, comme d’habitude. Il manque vraiment peu pour l'adq... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 avril 2016 à 13:38 (CEST)
7.  Bon article Mérite amplement le label BA. --Lmao (discuter) 26 avril 2016 à 01:20 (CEST)
8.  Bon article Cf les compliments de mes voisins du dessus ! Ssx`z (discuter) 1 mai 2016 à 22:29 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.