Discussion:Tom Donnenwirth/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tom Donnenwirth » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre 2018 à 11:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre 2018 à 11:05 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tom Donnenwirth}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tom Donnenwirth}} sur leur page de discussion.

Tom Donnenwirth

Proposé par : KA^{Pour les intimes ©} 14 décembre 2018 à 11:05 (CET) Hors critères WP:NST . Sportif amateur n'ayant aucun titre admissible, uniquement des épreuves régionales et locales du circuit et un podium en junior. Hors critères Admissibilité des articles pas de sources secondaires d'envergures et centrées, page de communication sous forme de CV qui ne remplit aucun des critères d'admissibilité de l'encyclopédie. A noter : page créée par WP:CAOU en copie structurelle de l'article Vincent Luis (pour masquer le vide révérenciel surement).

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 décembre 2018 à 11:05 (CET)

Raison : 4 avis sur 5 favorables à la suppression : pour ces avis, l'article est probablement prématuré, et, pour l'instant, en dehors des critères d'admissibilité

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tom Donnenwirth » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Article sur un jeune athlète en devenir. Résultats significatifs pour un début de carrière avec notamment un podium aux championnats du monde (junior) et une deuxième place au scratch dans une compétition internationale (Xterra Italy 2018). Plusieurs articles de presse/sport seront à ajouter pour appuyer les résultats. Il vient d'être sélectionné pour les futurs championnats du monde et d'europe de cross triathlon ITU (Espagne et Roumanie) avec de possible résultats à venir.--Thémoc974 (discuter) 15 décembre 2018 à 17:43 (CET)

   Wikipedia ne fait pas dans la prédiction, si dans les années à venir le sujet est admissible, il sera toujours temps de faire une WP:DRP dans l'immédiat les pronostics ne sont pas des sources et aucun critère d'admissibilité n'est validé. L'article est largement prématuré, une demande de relecture avant publication, sur le forum des nouveaux, ou sur le projet triathlon l'aurait rapidement confirmé. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 15 décembre 2018 à 20:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles et NST Amateur sans palmarès notable (au regard de nombreux autres amateurs) , ni sources secondaires d'envergures et pérennes. --KA^{Pour les intimes ©} 14 décembre 2018 à 11:05 (CET)
2.  Supprimer. J'ai longtemps hésité avec une SI (à laquelle me poussait en plus le ton hagriographique) car j'attendais un retour des participants au projet triathlon, ce qui est fait. Niveau CAA, il est clairement Hors critères car il n’y a pas de sources secondaires centrées sur lui. Et ses performances sportives sont encore insuffisantes que pour remplir WP:NST.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 décembre 2018 à 11:49 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles et NST, --Pierrette13 (discuter) 16 décembre 2018 à 20:27 (CET)
4.  Supprimer Sans doute trop tôt.--Maleine258 (discuter) 16 décembre 2018 à 23:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Tom Donnenwirth

Je ne vous permet pas de tenir ces propos sur mon palmarès, je pense qu'un podium aux championnats du monde ce n'est pas un résultat "régional ou local". S'il est vrai que nous nous sommes inspirés de la page de Vincent Luis, le contenu est tout autre.

Vraiment surpris par un tel retour sur un projet qui a été pris à cœur et avec de nombreuses d'heures passées dessus.

Thémoc974 (discuter) 14 décembre 2018 à 16:03 (CET)

Bonjour, je pense qu'il serait utile de lire tout d'abord WP:AUTO cela évitera des déceptions sur l'approche d'un sujet qui vous concerne personnellement. De lire ensuite WP:CAA et d'autre part WP:NST qui traitent des critères d’admissibilité en général et du triathlon en particulier. Les podiums relevant de championnats juniors ne sont aucunement des critères de notoriété, ni des titres admissibles au regard des projets sport et triathlon. De très nombreux jeunes triathlètes ont ce titre honorifique et ne peuvent prétendre à une page encyclopédique. Ce podium est d'autre part celui d'une étape régionale du circuit Xterra éventuellement qualificative pour le championnat du monde qui lui se déroule à Maui, mais en rien le championnat du monde en lui-même. Je pense aussi que vous vous méprenez sur la finalité de Wikipédia qui n'a pas vocation a faire connaître ou faire de la pub et dont le sujet/projet ne peut être soi-même. Concernant l'admissibilité, Seule des sources secondaires de qualité centrées, d'ampleur nationale et espacées dans le temps confirment la notoriété encyclopédique d'un sujet. Ce qui n'est pas le cas actuellement. Cordialement. --KA^{Pour les intimes ©} 14 décembre 2018 à 16:36 (CET)