Discussion:Titan Quest

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

== question (14/10/08) ==

Bonjour. Dans cet article, il est dit : "L'inventaire comporte 60 blocs pour les objets, pouvant être augmenté avec des sacs de 40 blocs, que l'on récupère au cours de l'aventure et qui sont au nombre de 5 (3 vous sont donné et 2 sont cachés)." Je n'arrive pas à trouver cette information (5 sacs, dont 2 cachés) ailleurs sur le web (forums, soluces, etc.). Qq'un peut-il donner une source ? ou dire où sont cachés ces 2 sacs supplémentaires ? Merci.

== fin question ==

Bonjours, je suis un joueur normal et j'ai très appréçié les jeux précédent de Hack'n Slash tels que Diablo, DiabloII et Sacred. Je voudrais savoir si TitanQuest est du même ressors, aussi prenant et bien que les opus que j'ai put citer ou si il est déçevant?

Merci à vous ;) Akee

Si tu as lu le petit article, qui soit dit en passant n'est pas encore fini, tu peut voir qu'il est prometteur. Sur certains sites il est définit comme un mixe entre diblo 2 et Sacred. Il possèdent plus de quête annexes, et l'histoire est plus interressant d'après moi que diablo 2 (scénario fait par le scénariste de Braveheart). Cependant, certain joueur subissent quelque bugs, retour sous Windows, le jeu qui plante. Mais, si tu aime ce genre de jeu je te le conseil fortement.Cheatman 2 juillet 2006 à 12:54 (CEST)[répondre]

Je me demandais : est-il possible d'ajouter la mention de la protection utilisée ([[SecuROM] v7) dans le tableau récapitulatif en haut à droite ? J'ai regardé mais il semble que ce soit un template particulier, et je ne suis pas sûr qu'on puisse ajouter d'autres champs. Indiquer dans cette fiche la protection utilisée est a priori nécessaire pour que la fiche soit plus complète. Et ce serait mieux de pouvoir l'afficher dans le tableau récapitulatif plutôt que de devoir faire une phrase complète voir un paragraphe à ce propos bien entendu. Gorkk 19 juillet 2006 à 00:51 (CEST)[répondre]

Petite modif rapide, pour corriger l'orthographe, la grammaire, et les phrases tordues. Sinon en ce qui concerne le jeu en lui meme, pour moi il arrive pas la cheville de Diablo II, mais c'en est pas pour autant un mauvais jeu :) Et pour la protection utilisee, je vois pas trop l'interet quand on a les cd originaux, et qu'en cas de problemes avec les cd, on s'adresse au fabriquant plutot que de trainer sur wikipedia ;)--192.88.166.35 alias Kenelm Erfith 2 août 2006 à 13:41 (CEST)[répondre]

C'est simple, comme on peut le voir dans les dicussions, certains viennent s'informer sur le jeu sur cet article. Et la protection utilisée est un élément important, étant donné que ça affecte l'expérience de jeu (déjà simplement en utilisant le DVD comme un dongle) et fait partie du produit vendu (rajoutant des éléments non directement liés au jeu sur la machine). C'est pour moi tout aussi important que la mention du media ou de l'Évaluation. Gorkk 14 décembre 2006 à 16:21 (CET)[répondre]