Discussion:Théâtre tsigane en France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Théâtre tsigane en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Théâtre tsigane en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théâtre tsigane en France}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Binabik (d) 7 mars 2012 à 14:07 (CET)
Raison : Unanimité après 14 jours.

Théâtre tsigane en France

Proposé par : Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:44 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Le déposant du bandeau d'admissibilité, Azurfrog (d · c · b), dit :"L'admissibilité de cet article ne peut qu'être mise en cause par son absence d'évolution et de sourçage. "

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver et à améliorer. Je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai l'intuition^[évasif] que ce sujet est digne d'être encyclopédique, avec quelques sources possible (Charente Libre ou encore Télérama même si c'est un peu léger). Après peut-être faut-il fusionner dans l'article sur les Roms ? Mais ce dernier est particulièrement touffu... Wiki vôtre, Xavxav (d) 5 mars 2012 à 14:31 (CET)
2.  Conserver, ne serait-ce qu'en raison de l'existence de Zingaro. -- Tsaag Valren (✉) 7 mars 2012 à 11:47 (CET)
3.  Conserver, le sujet est encyclopédique --Pinof (d) 7 mars 2012 à 12:53 (CET)
4.  Conserver Sujet encyclopédique qui mérite un meilleur traitement. Voir Théâtre yiddish.--Wuyouyuan (discuter) 7 mars 2012 à 13:12 (CET)
5.  Conserver Potentiel certain. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 mars 2012 à 16:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :