Discussion:Système de coordonnées (cartographie)

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Suite à des échanges avec l'IGN, les codes des DOM ont été confirmés et étendus. Marc Leobet 5.09.07

Mise à jour, notamment des codes EPSG des DOM, suite à des échanges avec le CERTU/ Marc Leobet 5.01.10

Il est important de noter que pour la France Métropolitaine, les codes EPSG 27561 à 27564 27571 à 27574 sont périmés mais encore utlisés, alors que les codes 27581 à 27584 et 27591 à 27594 sont dépréciés et ne doivent plus être utilisés. 4.08.10

J'ai loupé la fusion, c'était une bonne idée, en effet. Plusieurs corrections de codes erronés dans l'Outre-mer. Quelques compléments. Les codes en ont tous été validés dans la base EPSG de ce jour. Marc Leobet (d) 26 octobre 2012 à 19:00 (CEST)

Projection[modifier le code]

Les ajouts sur projections semblent être un copié collé de projection cartographique et de ses sous-pages. Il me semble qu'un résumé devrait suffire et un renvoi vers les articles détaillés. HB (d) 7 novembre 2008 à 16:39 (CET)

En effet ! si j'avais vu ça je ne me serais pas donner le mal de faire une mise en page ! De toute façon, pour un néophyte comme mi, il est très difficile de naviguer dans le sujet et ses à coté, l'arborescence des catégories à partir de "Géodésie" et "Cartographie" n'est pas du tout évident. Je laisse aux spécialistes le soin de mettre à la portée des non-spécialiste ces sujets un peu tortueux. - Siren - (discuter) 8 novembre 2008 à 16:12 (CET)

Fusion Système de coordonnées (cartographie) et Système de coordonnées géoréférencées[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles portent sur le même objet, le premier d'un point de vue théorique, le second d'un point de vue plus pratique. A mon avis il est préférable de conserver le premier titre, car "système de coordonnées géoréférencées" ne veut pas dire grand chose (d'après le glossaire de l'IGN, le géoréférencement consiste en "l'attribution de coordonnées cartographiques ou géographiques à tout objet de la surface terrestre") --Aroche (d) 20 juillet 2012 à 13:46 (CEST)

Pour la fusion. A.BourgeoisP (d) 20 juillet 2012 à 15:00 (CEST)
Pour la fusion sans avis tranché sur le choix du titre. --Microco (d) 21 juillet 2012 à 17:10 (CEST)
Pour La fusion, effectivement plutôt avec le premier titre, plus facile d'abord au néophyte. --Laurent Jerry (d) 30 juillet 2012 à 15:30 (CEST)
Fait. Pas sûr de n'avoir pas laissé de redondances. Jerome66 (d) 7 août 2012 à 16:18 (CEST)
Bonjour, ne faudrait-il pas, suite à la fusion, supprimer des références la mention à l'article "système de coordonnées géoréférencées" puisqu'il est maintenant vide ? Si je pose la question c'est parce qu'en fait je ne sais pas le faire moi-même (je n'ai pas passé assez de temps dans le bac à sable !). --92.160.189.156 (d) 11 octobre 2012 à 21:16 (CEST)G.Quenette
J'ai corrigé les liens internes en ce sens. Par contre, dans Système de coordonnées (cartographie), il ne faut pas effacer la mention "Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Système de coordonnées géoréférencées » (voir la liste des auteurs).", il s'agit du crédit d'auteurs lorsque les historiques non pas été fusionnés. Jerome66 (d) 12 octobre 2012 à 10:38 (CEST)


Système de coordonnées (cartographie) (h · j · ) : 59 révisions sur 6 ans
Système de coordonnées géoréférencées (h · j · ) : 98 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 32 changements d'articles (20%) sur 157 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.