Discussion:Supraconducteur à haute température
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) High-temperature superconductivity » dans sa version du 24 juin 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Physique et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Supraconducteur à haute température. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20160303184436/http://www.enerzine.com/14/10128+test-r%C3%A9ussi-pour-le-1er-cable-supraconducteur-au-monde+.html a été ajoutée à http://www.enerzine.com/14/10128+test-r%C3%A9ussi-pour-le-1er-cable-supraconducteur-au-monde+.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 novembre 2018 à 15:09 (CET)
Retraction[modifier le code]
Report about first room temperature (15°C) superconductor H2S + CH4 is not reliable (retracted). In article you can use (en) Davide Castelvecchi, « Room-Stunning room-temperature-superconductor claim is retracted », Nature, (DOI 10.1038/d41586-022-03066-z, lire en ligne) or Eric Hand, « ‘Something is seriously wrong’: Room-temperature superconductivity study retracted », Science, (lire en ligne) :
« After doubts grew, blockbuster Nature paper is withdrawn over objections of study team »
Uratopast1 (discuter) 28 septembre 2022 à 14:06 (CEST)
- Merci Uratopast1
pour ce signalement. Comme la prétendue découverte a largement été médiatisée et que la rétraction de l'article a pris deux ans, je pense qu'il faut continuer à en faire état (mais en bien sûr en en changeant la présentation, ce que je viens de faire). Plus tard, et notamment si une vraie découverte vient à être confirmée, on pourra supprimer la mention de ce soubresaut historique. — Ariel (discuter) 30 septembre 2022 à 06:57 (CEST)
