Discussion:Stephen Yzerman/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Guigui59 (d) 8 février 2008 à 10:49 (CET)[répondre]

Proposé par: Guigui59 (d) 7 janvier 2008 à 19:03 (CET)[répondre]

Motivation :
Je propose cette article en article de qualité sur un des grands joueurs de l'histoire des Red Wings de Détroit et de la Ligue nationale de hockey. J'ai essayé, au mieux, de couvrir l'intégralité de sa carrière et de sa vie. Tout avis, sur cet article, sera le bienvenu. Guigui59 (d) 7 janvier 2008 à 19:05 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Puisque je le propose ! Émoticône Guigui59 (d) 7 janvier 2008 à 19:10 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité Article dans la veine de Mario Lemieux, je n'ai décelé aucune lacune particulière. ThrillSeeker {-_-} 7 janvier 2008 à 19:18 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité rien à redire (et encore heureux). Bien joué Guigui --TaraO (d) 7 janvier 2008 à 19:46 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 7 janvier 2008 à 21:52 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité bon travail. bravo aux auteurs. Clio64 (d) 8 janvier 2008 à 03:02 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité parce qu'il le vaut bien. Émoticône Dd (d) 8 janvier 2008 à 08:40 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité --Hochelagajam (d) 8 janvier 2008 à 12:22 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Très complet. Noritaka666 (d) 8 janvier 2008 à 15:12 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Très bien. FR ¤habla con él¤ 8 janvier 2008 à 18:05 (CET)[répondre]
     Article de qualité complet. HU7 (talk) Pas assez de contributions dans l'espace encyclopédique. Guigui59 (d) 8 janvier 2008 à 22:04 (CET)[répondre]
    merci quand même! Émoticône Guigui59 (d) 8 janvier 2008 à 22:04 (CET) [répondre]
  10.  Article de qualité Article du même style que Mario Lemieux CédricGravelle 8 janvier 2008 à 21:53 (CET)[répondre]
  11.  Article de qualité Un très bon article. Bravo Guigui59 Émoticône JRD (d) 11 janvier 2008 à 20:30 (CET)[répondre]
  12.  Article de qualité Très beau travail encore une fois du projet:hockey. TOSTOF [converse] 12 janvier 2008 à 01:38 (CET)[répondre]
  13.  Article de qualité Benj05 (d) 12 janvier 2008 à 16:35 (CET)[répondre]
  14.  Article de qualité Bon boulot Guigui, continue --Supertoff [me causer] 12 janvier 2008 à 21:19 (CET)[répondre]
  15.  Article de qualité très bien. --ohkami [blabla] 17 janvier 2008 à 10:37 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / Autre[modifier le code]

Discussion[modifier le code]

J'ai annulé les modifs de Poppy concernant le repechage : Il avait transformé en draft. En ce qui me concerne, je crois que le terme francophone à privilégier sur wikipédia pour le hockey est repechage (voir la Catégorie:Repêchage de la LNH) --Supertoff [me causer] 12 janvier 2008 à 21:19 (CET)[répondre]

Merci Émoticône Guigui59 (d) 13 janvier 2008 à 10:22 (CET)[répondre]

Archive du vote précédent[modifier le code]