Discussion:Stay-behind en Belgique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, précision concernant la branche GLADIO BELGIQUE, lors de ma visite à l'expo organisé par la sureté de l'etat (hundercower) pour les 175 ans du pays, j'ai parler de GLADIO avec un inspecteur de la sureté. Il en ressort que GLADIO fus organiser avec et part des anciens de la résistance de la seconde guerre mondiael. Deplus si effectivement CLADIO en Italie fus infiltrer par l'extreme droite, ce ne fus pas le cas en Belgique. Bon, ceci est tirer d'une conversation informel avec un inspecteur de la sureté, donc ne peut vérifier la véracité de ces propos. Dernieres précissions, le groupe GLADIO fus "désactiver" dans les années 1990 par les parlementaires belges.

Si des personnes on plus d'infos sur le sujet, il est bienvenu.

lepapat

P.S. d'aprés l'inspecteur, GLADIO n'aurrais rien avoir avec "l' affaire brabant wallon"

Un brouet indigeste[modifier le code]

Cet article est un brouet mélangeant pêle-mêle un tas d'éléments qui n'ont que peu de rapport entre eux. Ainsi, j'aimerais bien qu'on m'explique ce que la découverte en 2006 d'un réseau d'extrême-droite au sein de l'armée belge peut avoir comme rapport avec Stay-behind. Ou avec les tueries du Brabant wallon, aucun lien solide et sérieux n'ayant pu être établi à ce jour. Dans sa forme actuelle, cet article mérite tout au plus d'être cité comme illustration de l'article sur les Théories du complot. --Lebob 28 janvier 2007 à 23:40 (CET)[répondre]

L'amateur d'aéroplanes 14 février 2007 à 08:26 (CET) Idem, si personne n'est contre, je pense procéder à l'effacement de cette partie de l'article et le transfert dans un article dédie.[répondre]

Je ne sais si l'auteur à l'initiative de cet article est francophone mais la syntaxe est absolument désastreuse. Par contre, si ils sont documentés, je ne vois aucune raison de nier les liens entre le stay-behind américain et les mouvements d'extrême droite dans les armées d'Europe de l'ouest. N'ayant aucune expertise en la matière concernant la Belgique je me garderai de m'en mêler mais connaissant bien les situation française, italienne, argentine, chilienne et les méthodes américaines pour attiser les tensions politiques lors de la guerre froide et après. je me garderais tout autant de ne voir aucun lien entre ces éléments. Karl marx 10 septembre 2007 à 15:35 (CEST)[répondre]

Je suis ahuri de lire que Thiriart eut été sur la ligne nazi-mao, alors qu'il en était à mille lieux, et qu'il eut été un agent américain, ce dont je serais heureux de voir le début du commencement de l'ébauche d'une preuve. d'accord avec lebob : ce texte est parfait en illustration de l'article "théorie du complot" ; j'efface ce paragraphe délirant. NLebourg (d) 9 octobre 2009 à 15:32 (CEST)[répondre]

Passage supprimé[modifier le code]

@Lebob : tu as supprimé tout un passage au motif qu'il était non sourcé et basé sur de pures spéculations sans aucun fondement apparent. Une partie au moins de ce passage est tiré de cet article de Didier Daeninckx (lui n'était pas cité, je me demande s'il n'y a pas copyvio). Je ne sais pas ce que cela vaut (il y a peut-être aussi des complotistes à gauche…), mais voilà d'où cela vient. Lykos | discuter 8 décembre 2015 à 15:30 (CET)[répondre]

Notification Lykos : Je ne m'étais pas rendu compte qu'une partie de ce texte en place depuis très longtemps était un copié/collé d'un article de Didier Daeninckx (avec effectivement un COPYVIO à la clé à mon humble avis). Au vu du rythme des publications de Daeninckx (voir la bibliographie de son article) je doute qu'il arrive réellement à creuser un sujet en profondeur. Je te confirme qu'il existe aussi des conspirationnistes de gauche comme on l'explique ici où Daeninckx est nommément cité (voir note 50). Du reste, Joseph Staline lui-même n'a jamais hésité à faire usage pour éliminer (ou plutôt purger) ses ennemis de théories du complot alimentées par sa paranoïa (après on pourra toujours se demander si Staline était bien de gauche Émoticône). J'ai fini par passer un grand coup de torchon sur cet article parce que cela faisait longtemps que je trouvais que c'était un ramassis de grand n'importe quoi non sourcé. L'élément déclencheur a été la lecture aujourd'hui de cet article dans La Libre Belgique. C'est moins sexy que les théories qui amalgament tout et n'importe quoi, mais probablement plus proche de la réalité (à défaut d'être proche de la vérité). Cordialement. --Lebob (discuter) 8 décembre 2015 à 17:33 (CET)[répondre]
Je m'en doutais un peu : je faisais une allusion voilée à la brûlante actualité wikipédienne, située à l'autre bord politique. Quant à moi, cette citation d'Umberto Eco me tient lieu de catéchisme Émoticône. Sur ce, je m'occupe du copyvio. Cordialement, Lykos | discuter 8 décembre 2015 à 18:50 (CET)[répondre]