Discussion:Stanislas Fradet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stanislas Fradet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stanislas Fradet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stanislas Fradet}} sur leur page de discussion.

Stanislas Fradet

Proposé par : 86.73.197.167 (d) 20 juin 2011 à 12:17 (CEST)

Bonjour,

Je vous invite à vous reporter à la page de discussion de la Famille Fradet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Famille_Fradet/Suppression

Plus simplement Discussion:Famille Fradet/Suppression (et en plus ça crée un lien). Alphabeta (d) 20 juin 2011 à 21:28 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Hadrianus (d) 21 juin 2011 à 02:03 (CEST)

Raison : Suppression immédiate (canular).

Supprimer :

Discussions

Mème si cette page fait auto promo familiale, cela n'en reste pas moins un député ,Ovc (d) 20 juin 2011 à 14:26 (CEST) mais je ne suis pas sur qu'il a été député...en cherchant bien....Ovc (d) 20 juin 2011 à 18:22 (CEST)

Bonjour, vous avez d'autres sources que Wikipedia pour dire qu'il était effectivement député? Parce que c'est justement ce que j'essaye de dire ici : c'est totalement inventé, et il y a des traces sur plusieurs articles...

• effectivement je ne trouve rien en temps que député..Ovc (d) 20 juin 2011 à 18:21 (CEST)

  « je ne trouve rien en temps que député » : on écrit mieux « je ne trouve rien en tant que député »... Cordialement. Alphabeta (d) 20 juin 2011 à 20:51 (CEST)

Je n’ai trouvé aucun Fradet dans : Béatrice et Michel Wattel (en collaboration avec l’équipe rédactionnelle du Who’s Who in France), Who’s Who in France : XX^e siècle : dictionnaire biographique des Français disparus ayant marqué le XX^e siècle, première édition, 2001, Levallois-Perret, éditeur : Jacques Lafitte, 2040 pages, 31 cm, (ISBN 2-85784-039-X). Alphabeta (d) 20 juin 2011 à 21:20 (CEST)

Le Who's Who n'est pas une source pour WP. Patrick Rogel (d) 20 juin 2011 à 22:16 (CEST)

À Patrick Rogel (d · c · b) : merci d’étayer (et de sourcer) : une absence de mention dans le Who’s Who in France du XX^e siècle est un indice de l’inexistence du personnage, compte tenu de la bio qui lui est attribuée (homme d’affaires et homme politique)... Alphabeta (d) 21 juin 2011 à 13:49 (CEST)

Dans :

• Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « FRADET » fournie par l’Insee et présentée par le site Géopatronyme

(le patronyme existe vraiment) aucun Fradet n’est donné comme né dans le 13 en 1913. Alphabeta (d) 20 juin 2011 à 21:33 (CEST)

Si on n’avait pas tant supprimé d’articles dédiés à des tête plus ou moins couronnées, cela aurait peut-être facilité les recherches relatives à Natalia Pavlonava (la forme attendue est du reste : Natalia Pavlovna) donnée comme son épouse. Alphabeta (d) 20 juin 2011 à 21:50 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Suppression immédiate. Notoriété invérifiable : aucune occurrence à part WP et pas de député Fradet sur le site de l'Assemblée. Canular. Penser à supprimer ses mentions dans Deuxième circonscription des Bouches-du-Rhône, Collioure et Sorbonne. Patrick Rogel (d) 20 juin 2011 à 22:16 (CEST)
2. Suppression immédiate. Un député pendant plus de 10 ans et qui est introuvable sur le site de l'Assemblée Nationale... Étonnant! --Chris a liege (d) 21 juin 2011 à 01:16 (CEST)
3. Suppression immédiate Aucun Fradet non plus dans la liste des titulaires de l'ordre de la Libération (ce qui est une insulte à ceux qui ont eu la croix, vivants ou morts. --Jlm7503 (d) 21 juin 2011 à 01:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :