Discussion:Société des Amis du Musée d’Orsay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Société des Amis du Musée d’Orsay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Société des Amis du Musée d’Orsay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Société des Amis du Musée d’Orsay}} sur leur page de discussion.

Société des Amis du Musée d’Orsay

Proposé par : Chris a liege (d) 27 février 2012 à 18:48 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Pic-Sou 6 mars 2012 à 09:19 (CET)
Raison :  Fusionner avec Musée d’Orsay

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Ne remplit pas les critères des associations. Bien évidemment une mention dans un chapitre dédié de la page du Musée d'Orsay serait la bienvenue.-- LPLT ^[discu] 28 février 2012 à 18:27 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec LP. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 2 mars 2012 à 18:53 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner Dans Musée d’Orsay, à défaut de sources secondaires indépendantes (donc externes), l'information peut être inclue dans l'article sur le musée, puisque cette société existe, et qu'il est important de mentionner les actions de mécénat en relation avec Orsay. Kirtap^{mémé sage} 3 mars 2012 à 16:18 (CET)
2.  Fusionner Bonne idée! ConradMayhew (d) 3 mars 2012 à 17:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Aucune motivation dans la demande de suppression par le proposant. Quels sont les critères ? Écrire n'entre pas dans les critères n'est pas suffisant. Philippe Nusbaumer (d) 3 mars 2012 à 15:48 (CET)

   Ce qui serait intéressant c'est un historique des œuvres majeures offertes au musée. Philippe Nusbaumer (d) 3 mars 2012 à 16:29 (CET)

   Comme il existe (existait ?) une Revue du Louvre, je crois qu'il existe aussi une Revue du musée d'Orsay, et si tel est le cas, ce type d'information devrait logiquement y figurer. Kirtap^{mémé sage} 3 mars 2012 à 16:52 (CET)