Discussion:Site de grand intérêt biologique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre de l'article[modifier le code]
Pour info, "Site de grand intérêt biologique de Wallonie" ne se dit pas en pratique. Au mieux on peut dire "Site de grand intérêt biologique" mis en place par la Région Wallonne...--Pass1073 (d) 20 janvier 2013 à 20:46 (CET)
- Oui, mais les conventions sur les titres d'articles ne permettent pas d'utiliser un tel titre. « Wallonie » est utile dans le titre pour permettre de localiser ces sites de grand intérêt biologique. --Polmars • Parloir ici, le 20 janvier 2013 à 21:19 (CET)
- Alors pourquoi ne parle-t-on pas de Zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique de France ?--Pass1073 (d) 20 janvier 2013 à 23:09 (CET)
Catégories :
- Article du projet Wallonie d'avancement ébauche
- Article du projet Wallonie d'importance élevée
- Article du projet Belgique d'avancement ébauche
- Article du projet Belgique d'importance moyenne
- Article du projet Conservation de la nature d'avancement ébauche
- Article du projet Conservation de la nature d'importance moyenne