Discussion:Simon Vendeme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Simon Vendeme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2020 à 23:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2020 à 23:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Simon Vendeme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Simon Vendeme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Durifon (discuter) 3 mai 2020 à 23:04 (CEST)
Si sa chaine youtube date de 2018, il n'y a pas 2 ans de sources secondaires centrées.
- En effet. Et ces "sources secondaires" ou complémentaires ne figurent pas dans l'article. Le créateur de la page a été transparent sur le fait qu'il a un lien direct avec la personne dont l'article fait l'objet - à savoir Simon Vendeme (cf. la section discussion https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Simon_Vendeme). L'admissibilité est - de mon point de vue - assez peu justifiée. L'article pourrait être réduit aux informations vraiment utiles et éliminer le corps de l'article. La suppression est une autre solution valable. A suivre. --JackK19 (discuter) 3 mai 2020 à 23:17 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 mai 2020 à 07:10 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Pour 
Supprimer Raisons mentionnées par Durifon et moi-même ci-dessus. --JackK19 (discuter) 4 mai 2020 à 16:28 (CEST)- Supprimer vu la date de création de sa chaîne, il ne peut par définition pas remplir les critères. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 mai 2020 à 16:02 (CEST)
- Supprimer en accord avec le proposant Yhaou (discuter) 5 mai 2020 à 23:41 (CEST)
- Supprimer les deux ans de sources centrées n'y sont pas. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 6 mai 2020 à 16:47 (CEST)
- Supprimer Pas les deux ans mais surtout il n'y a quasiment rien à dire sur le sujet --Bertrand Labévue (discuter) 6 mai 2020 à 18:36 (CEST)
- Supprimer, ne serait-ce que pour le nombre d'abonnés totalement ridicule. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mai 2020 à 15:19 (CEST)
- Supprimer notoriété non démontrée --Lewisiscrazy (discuter) 10 mai 2020 à 13:20 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
- Voulant éviter de manquer d'objectivité, ou d'être accusé d'en manquer, je vais laisser les gens décider du sort de cet article. --François-Etienne (discuter) 4 mai 2020 à 03:35 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :