Discussion:Sarah Riani/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Sarah Riani » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Sarah Riani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sarah Riani}} sur leur page de discussion.

Sarah Riani[modifier le code]

Proposé par : Speculos ^(discussion) 25 juin 2015 à 14:19 (CEST)[répondre]

Débat technique suite à demande de DRP, éléments nouveaux à prendre en considération: Melty.fr, un article sur lefigaro, un article sur public.fr, tous datant d'après la PàS (liens fournis par Sebk (d · c · b);
ainsi que:

Album Entré dans le Top Albums France du 25 mai 2015, en 101e position: http://www.snepmusique.com/tops-semaine/top-albums-fusionnes/?ye=2015&we=22
PRemiere: http://www.premiere.fr/Star/Sarah-Riani-2012102
TV5 Monde: http://www.tv5monde.com/cms/chaine-francophone/Musique/p-14237-Sarah-Riani.htm?artiste=1086
BFM TV : http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/sarah-riani-dark-en-ciel-la-nouvelle-star-la-chanteuse-dit-tout-exclu-video-511029.html
NRJ :http://www.nrj.fr/artistes-sarah-riani.html

(liens fournis par Michel BUZE (d · c · b))

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 3 juillet 2015 à 00:53 (CEST)[répondre]
Raison : Admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notification des participants à la précédente PàS: Taguelmoust : Les3corbiers :, HAF 932 :, Jmax :, Michel BUZE :.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sarah Riani » :

Conserver[modifier le code]

Techniquement Plutôt conserver Il y a une source du Figaro qui ne me convainc qu'à moitié. En mon for intérieur, j'aimerais voir cet article disparaître. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 juin 2015 à 22:16 (CEST)[répondre]
Conserver Cet artiste respecte les critères d'admissibilités de la musique et notamment le point « A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne », puisque son titre Intouchable est resté 31 semaines (excusez du peu !) et a atteint la 6^e place dans le hit-parade français, comme l'indique l'article, source à l'appui[1]. Outre ce succès, quatre autres titres et un album classés. C'est tout bon pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 29 juin 2015 à 12:09 (CEST)[répondre]
Conserver Rentre dans les critères, comme démontré — merci à lui — par Kropotkine 113. --Pro patria semper (discuter) 29 juin 2015 à 17:59 (CEST)[répondre]
Conserver mêmes motifs que Kropotkine Michel BUZE (discuter) 30 juin 2015 à 08:00 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre -- Speculos ^(discussion) 25 juin 2015 à 14:23 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Sarah Riani » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Sarah Riani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sarah Riani}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 4 janvier 2014 à 10:37 (CET)[répondre]

Raison : consensus

Sarah Riani[modifier le code]

Proposé par : Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 20 décembre 2013 à 14:24 (CET)[répondre]

article sans sources malgré les bandeaux "admissibilité" et "sources", les interventions du "soutien" à cet article consistent surtout à retirer les bandeaux, sans surtout, ne pas mettre de sources ... Un seul disque d'indiqué (un single), sans mention de l'éditeur ... pas de sources du tout, et par voie conséquence pas de sources centrées .... donc à mon humble avis hors critères d'admissibilité ...

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Un single classé 6ème du top 50 (avoir un single classé dans un hit-parade national est un critère d'admissibilité sur Wikipédia) : j'ai sourcé l'info... Des featurings avec des stars du rap et sa participation à la nouvelle star confirment une relative notoriété, qui est plus forte dans le milieu du rnb français... Utilisateur:Michel BUZE

Sarah_Riani#R.C3.A9f.C3.A9rences : Il n'y avait pas de sources, mais j'en ai ajouté... ça change le débat... Michel BUZE (discuter) 3 janvier 2014 à 19:08 (CET)[répondre]