Discussion:Sanctuaire de l'oryx arabe/LSV 14986
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
C'est mal[modifier le code]
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par Jean-Paul Corlin et la discussion est conservée pour archivage.
- Le sanctuaire de l'oryx arabe (photo) est devenu en 2007, du fait de la réduction de 90 % de sa superficie protégée, le premier site retiré de la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO.
Proposant : Fanfwah (discuter) 15 février 2018 à 17:37 (CET)
Discussion :
Àma, on pourrait avoir une unique anecdote avec les deux retraits, laquelle aurait le gras sur Liste des sites du patrimoine mondial délistés, et on pourrait avoir des anecdotes spécifiques concernant les deux retirés sur des aspects qui leur sont plus spécifiques. SenseiAC (discuter) 17 février 2018 à 10:11 (CET)
- Euh, j'ai l'impression que ce que j'ai proposé correspond aux deux anecdotes spécifiques (en précisant dans chacune les raisons du déclassement). --Fanfwah (discuter) 19 février 2018 à 11:00 (CET)
Fanfwah : Le fait d'avoir été déclassé n'est justement pas spécifique. Le motif, on pourrait le donner pour les cinquante s'il y en avait cinquante dans ce cas, ça me semble bof bof comme aspect « spécifique ». Par « spécifique », j'entendais quelque chose autre que ce déclassement. SenseiAC (discuter) 24 février 2018 à 11:02 (CET)
- Justement, il n'y en a pas cinquante dans ce cas, mais deux, ce qui en soi en fait tout de même quelque chose de plus « spécifique ». Mais c'est comme on veut : j'ai proposé plus bas la version « groupée », il n'y a plus qu'à choisir ! --Fanfwah (discuter) 26 février 2018 à 12:53 (CET)
- Anecdote validée dans une autre proposition de Fanfwah, donc on enlève. --JPC (discuter) 1 mars 2018 à 09:34 (CET)
- Justement, il n'y en a pas cinquante dans ce cas, mais deux, ce qui en soi en fait tout de même quelque chose de plus « spécifique ». Mais c'est comme on veut : j'ai proposé plus bas la version « groupée », il n'y a plus qu'à choisir ! --Fanfwah (discuter) 26 février 2018 à 12:53 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 1 mars 2018 à 13:07 (CET)
Fanfwah : 
ton anecdote proposée le 2018-02-15 17:37:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 1 mars 2018 à 13:07 (CET)