Discussion:Samsung Galaxy S4

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Attention au manque de précision dans les chiffres[modifier le code]

2,07 Mpx > 2 Mpx n'est pas une simplification (mauvais mot), en effet c'est pas plus simple à comprendre. C'est plutôt un abaissement de la précision. 2,07 / 2,00 > c'est 3,5 % d'écart, ça fait trop voilà pourquoi dans l'article on a 2,07 et non 2. Par contre 108,1 / 108 > c'est un écart en pourcentage largement inférieur à 3,5, ça dérange personne que dans l'article on trouve 108 ou 108,1.

Bien vu, d'avoir mit dans l'infobox 5 pouces pour l'écran au lieu de 4,995 (explication ci-dessus).

Ça sert à rien de mettre dans l'infobox 5,0 pouces, car on s'est que c'est pas 5,1 pouces, car si c'était 5,1 pouces, on aurait écrit dans l'infobox 5,1 pouces (explication ci-dessus). MerveillePédia dial. 14 mai 2013 à 13:52 (CEST)[répondre]

Bonjour. Concernant les données de cet appareil (grand public), le nombre de chiffres significatifs a été ajusté pour être en phase avec celui trouvé dans les documents et sites commerciaux (un smartphone n'est pas un instrument scientifique…). --Cjp24 (d) 17 mai 2013 à 15:34 (CEST)[répondre]

Manque une image[modifier le code]

Il maque une image qui représenterait le Samsung Galaxy S4 de face.

✔️ Et voilà. JackPotte ($) 2 octobre 2013 à 22:35 (CEST)[répondre]

Ne faudrait-il pas mentionner la meilleure finition du SIV par rapport au SIII ? (cerclage métallique autour, effet sur la coque arrière). Je pense que cela peut être important car c'est un point d'amélioration attendu chez Samsung vis à vis de son concurrent Apple.

DDF (discuter) 21 octobre 2013 à 09:42 (CEST)[répondre]

  1. Pour A la manière de ce qui se fait déjà pour chaque modèle d'iPhone φ. (Phiérithros) 5 avril 2017 à 10:27 (CEST)[répondre]
  2. Contre Ces appareils sont très différents : Taille de l'écran, mémoires, processeurs... Abaca (discuter) 16 avril 2017 à 22:50 (CEST)[répondre]
    @ABACA et on fait quoi des variantes plus qui sont déjà fusionnés dans les articles des séries principales à partir du S6 ? --Panam (discuter) 17 avril 2017 à 17:25 (CEST)[répondre]

Vu que c'est la même discussion, je notifie Notification L'amateur d'aéroplanes, OT38, TheMastho et William Jexpire :. --Panam (discuter) 17 avril 2017 à 17:25 (CEST)[répondre]

  1. Pour car c'est une variante--William Jexpire (discuter) 17 avril 2017 à 17:43 (CEST)[répondre]
  2. Pour --Krosian2B (discuter) 27 avril 2017 à 16:09 (CEST)[répondre]
  3. Pour, c'est une variante. Flammekueche (discuter) 19 mai 2017 à 14:35 (CEST)[répondre]

Quoiqu'il en soit la fusion a engendrée une petite incohérence. Au tout début de l'article il est indiqué: "Les Samsung Galaxy S4 et S4 Mini sont des smartphones haut de gamme de Samsung Electronics." puis dans le paragraphe dédié au S4 mini: "Le Samsung Galaxy S4 Mini (GT-I9195) est un smartphone milieu de gamme."

J'aurais tendance à considérer que la seconde assertion est plus juste, mais je vous laisse voir.