Discussion:Saison 2009-2010 de l'Évian Thonon Gaillard Football Club/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Saison 2009-2010 de l'Évian Thonon Gaillard Football Club » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Saison 2009-2010 de l'Évian Thonon Gaillard Football Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 2009-2010 de l'Évian Thonon Gaillard Football Club}} sur leur page de discussion.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Michel421 parfaitement agnostique 15 janvier 2012 à 22:36 (CET)[répondre]

Raison : opérée directement, dans Évian Thonon Gaillard Football Club : ne semble pas admissible seul, majorité relative pour cette solution

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Proposé par : Bosay (parler à Saint-Bosay) 31 décembre 2011 à 19:20 (CET) L'admissibilité est mise en question ici : Discussion Projet:Football#Admissibilité saison de club en national, pour clarifier véritablement les choses (et comme je pense qu'il peut y avoir débat), je lance une procédure de PàS à laquelle je « voterai » paradoxalement Conserver pour les raisons à lire ci-dessous.[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver C'est lors de cette saison (et de l'intersaison) que ce club subit la plus grande transformation de l'histoire des clubs de foot français. En effet, deux tout petits clubs de la région chablaisienne (vraiment plus ski que foot, croyez-le) au bord de la faillite (l'un en Promotion d'Honneur Régional, l'autre en CFA) se sont réunis sous l'impulsion de personnages du « milieu » (Antoine Riboud et surtout son groupe Danone, Zinedine Zidane, Marc Veyrat, Bixente Lizarazu, etc.) qui les font s'unir pour permettre la promotion en ligue 1 5 ans plus tard. Cette saison 2009-10 fut l'année de la confirmation et de l'accélération de ce partenariat, c'est pourquoi je pense la page admissible. Mais je conçois très bien qu'en général les clubs non-professionnels n'aient pas droit à leur page de saison en National (il existe d'ailleurs : Bilan saison par saison de l'Évian Thonon Gaillard Football Club et Historique de l'Évian Thonon-Gaillard Football Club peut être créé). En ce qui concerne le manque de source, c'est simple, il n'en n'existe quasiment pas et à part répertorier des articles de page internet sans grands liens entre eux (pour la plupart), c'est tout ce que nous pourrions faire (malheureusement pas de livres, pas d'analyses sérieuses du club, ou en tout cas je n'en ai pas trouvé).
  2.  Conserver En accord avec les avis donnés. -- Fantafluflu (d) le 1 janvier 2012 à 13:47 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Tout est dit Jordy011292 Un problème ? 1 janvier 2012 à 15:18 (CET)[répondre]
  4.  Conserver il y a matière à développer l'article --Benoit-caen (d) 1 janvier 2012 à 17:02 (CET)[répondre]
  5.  Conserver, idem. --Chopin06 (d) 15 janvier 2012 à 15:57 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Fusionner Fusionner le proposant le dit dans son avis en faveur de la conservation : « En ce qui concerne le manque de source, c'est simple, il n'en n'existe quasiment pas » ce qui justifie largement la suppression en vertu de WP:V. Cela dit il serait dommage de perdre le paragraphe sur le parcours du club, donc je suggère de le fusionner (avec le reste de l'article qui soit récupérable) dans l’article principal ou dans Bilan saison par saison de l'Évian Thonon Gaillard Football Club ou dans Historique de l'Évian Thonon-Gaillard Football Club. Udufruduhu (d) 31 décembre 2011 à 19:40 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner Pareil. --Eodial (d) 1 janvier 2012 à 02:58 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner Udufruduhu a tout dit. --Twilight-Brawl Plop 1 janvier 2012 à 03:18 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner En accord avec Udufruduhu, les informations de cet article ont leur place dans d'autres article du club, il n'est pas nécessaire de dédier un article à cette saison juste parce que c'est la naissance du club comme on le connait, au passage, le proposant est le créateur de la page qui après discsussion est d'accord sur le fait que un article spécifique n'est pas forcément nécessaire. CONCACAF-Footballeur (d) 1 janvier 2012 à 15:30 (CET)[répondre]
  5.  Fusionner dans article principal. Si le club devient un Auxerre bis, on pourra toujours faire cette saison dédiée comme le point de départ malgré Saison en D3. Si un Arles-Avignon bis, non-admissible d'où fusion. --Guiggz (d) 1 janvier 2012 à 17:25 (CET)[répondre]
  6.  Fusionner En accord avec Udufruduhu. Axou (d) 1 janvier 2012 à 19:15 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Je considère que seuls les clubs professionnels, y compris ceux au statut probatoire, peuvent avoir une page dédiée à une saison. En 2009/2010, ils étaient amateurs. De plus, la page est vide : même pas le calendrier de la saison. Clovis27 (d) 2 janvier 2012 à 11:43 (CET)[répondre]
    Alors dans ces cas là, pour le National, et pour cette année, seules les saisons du Nîmes Olympique et du Vannes OC sont admissibles. Axou (d) 2 janvier 2012 à 14:03 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver --Nes1 (d) 1 janvier 2012 à 07:06 (CET) avis non argumenté déplacé ici. Udufruduhu (d) 1 janvier 2012 à 16:30 (CET)[répondre]