Discussion:Sainte-Marie-du-Lac-Nuisement
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion abandonnée entre Sainte-Marie-du-Lac-Nuisement et Nuisement-aux-Bois[modifier le code]
Bonjour,
Même cas que le précécent. Le petit village de Nuisement-aux-Bois a disparu, et fusionné administrativement avec Sainte-Marie-du-Lac-Nuisement. Je propose donc la fusion du dernier article au profit du premier, avec redirection. La wikification des communes disparues dans l'article sur le Lac du Der-Chantecoq seraient alors à retirer. Il faudrait en revanche conserver les catégories (village englouti et ancienne commune).
Cordialement,
Brejnev [говорить] 11 mai 2010 à 12:34 (CEST)
- Ce genre d’article se justifie quand il y a un certain contenu, comme par exemple sur Peyresq. Mais là, on peut fusionner. Épiméthée (d) 12 mai 2010 à 10:06 (CEST)
- Fusionner Evidemment le hameau, le village de Nuisement-aux-Bois est à fusionner avec Sainte-Marie-du-Lac-Nuisement. Il faut lui consacrer dans l'article un chapitre mais la fusion s'impose. Par ailleur je doute que les hameaux entrent dans les citères d'admissibilités et le risque est que l'article soit purement et simplement écrasé. Cordialement --Etienne EYROLLE (d) 29 mai 2010 à 11:54 (CEST)
- Fusionner Evident. Et transformer en redirection l'ancienne commune vers la nouvelle.Roland45 (d) 30 mai 2010 à 11:23 (CEST)
- Abandon de la fusion et transformation de Nuisement-aux-Bois en article court. Pour l'argumentaire, voir Discussion:Giffaumont-Champaubert#Fusion abandonnée entre Giffaumont-Champaubert et Chantecoq (Marne) et Champaubert-aux-Bois. Jerome66 23 juin 2010 à 08:48 (CEST)