Aller au contenu

Discussion:L'Âge de glace (série de films)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « L'Âge de glace (série de films) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|L'Âge de glace (série de films)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Âge de glace (série de films)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Aemaeth [blabla] [contrib] 14 février 2010 à 15:50 (CET)[répondre]

Page inutile. Les infos sont déjà sur les pages de chaque film.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Neutre ou  Conserver faible L'article présente l'intérêt de présenter une comparaison des trois films. Mais c'est vrai qu'en dehors de cela, c'est redondant avec les articles portant sur chacun des films.--Trex (d) 14 février 2010 à 20:13 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Je trouve intéressant le parallèle fait entre les trois films. Ce type d'articles existe déjà par ailleurs (voir Pirates des Caraïbes et Harry Potter (films) par exemple). – Bloody-libu (O-O) 15 février 2010 à 02:09 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Bien fait, l'article peut apporter des infos sur les origines/inspirations de la saga, son évolution, ce qu'elle a inspiré. Encore faut-il que quelqu'un s'en charge, car pour l'instant, l'article est limite. LittleTony87 (d) 15 février 2010 à 11:12 (CET)[répondre]
  4.  Conserver faible Pour l'instant, doublon sans grand intérêt, mais certains avis en conservation m'ont fait prendre conscience du potentiel encyclopédique, au vu de ce qui a été fait pour d'autres séries de films. schlum =^.^= 15 février 2010 à 11:43 (CET)[répondre]
  5. {{conserver]] Potention encyclopédique en plus des articles des 3 films. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 15 février 2010 à 17:27 (CET)[répondre]
  6.  Neutre ou  Conserver faible Idem avis précédents. Pour l'instant, simple doublon. Mais on peut laisser cet article se développer et donner une synthèse que les articles connexes ne comportent pas. Addacat (d) 15 février 2010 à 17:49 (CET)[répondre]
  7.  Conserver mais il faudrait peut être renommer en L'Âge de glace (saga), ou équivalent. --Chandres () 15 février 2010 à 18:07 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant -Aemaeth [blabla] [contrib] 14 février 2010 à 15:50 (CET)[répondre]
     Supprimer Me semble « doublonner » avec L'Âge de glace, L'Âge de glace 2, L'Âge de glace 3 : le Temps des Dinosaures. Quant à la présentation des caractéristiques des trois films dans un tableau côte à côte, ça ne me semble guère pertinent… schlum =^.^= 14 février 2010 à 20:45 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Doublon a FUSIONNER--Etienne EYROLLE (d) 18 février 2010 à 14:01 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]