Discussion:Safe space
Critique
[modifier le code]Je trouve que l'article est extrêmement critique vis à vis de la notion de safe space et du coup pas très équilibré par ce qu'il ne donne pas un aperçu historique de la notion d'espaces non mixtes. --Nattes à chat (discuter) 26 février 2017 à 22:08 (CET)
- Bonjour @Nattes à chat.
- Comme tu peux le constater dans l'historique, cet article est issu d'une traduction, effectuée par @Ezelred qui est nouvelle sur le projet
. Nous n'avons pas encore eu le temps de retravailler l'article comme on l'aurait voulu, c'est un peu dans ma liste de trucs à faire, en fonction de si je trouve des sources de qualité (= non militantes surtout, et les plus scientifiques possibles dans la mesure du possible).
- Il est évident que l'article comporte des critiques envers le concept vu qu'il dispose d'une section dédiée, ce que personnellement je trouve normal, d'autant plus qu'il ne s'agit pas non plus d'une "descente" non neutre du concept. À partir de là, je ne vois pas où est le problème, tout le monde est bien entendu libre d'enrichir le sujet s'il trouve l'article déséquilibré, comme tu l'as fait
. .Anja. (discuter) 27 février 2017 à 19:15 (CET)
Utilisation inutile de l’anglais
[modifier le code]L’utilisation de terminologie anglaise est inutile et à proscrire. Tous les mots existent avantageusement en français. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 196.54.41.30 (discuter), le 8 novembre 2017 à 15:43 (CET).
- Et bien quel est donc le mot pour safe space? Espace sécurisé. Le problème c'est qu'on ne trouve pas la thématique du safe space telle qu'elle est explicité dans cet article quand on la cherche sous ce nom, par contre on trouve des sources avec safe space même dans des périodiques francophones. On devrait peut-être regarder ce qui se dit au Quebec. --Nattes à chat (discuter) 8 novembre 2017 à 16:51 (CET)
- Bonjour,
- Pareil que Nattes-à-chats.
- L'utilisation d'une version francophone de « safe space » du style « espace sécurisé » ou autre ne semble pas attestée... @Ezelred s'était posé la question de traduire ou non le terme « en bon français » lors de la création de l'article. Cependant, on avait conclu à ne pas inventer un terme « francisé » inusité pour illustrer un concept dont le nom certes anglophone était reconnu et utilisé y compris dans l'espace francophone. .Anja. (discuter) 8 novembre 2017 à 18:45 (CET)
Section "contre critique" à sourcer ou à distiller… peut-être
[modifier le code]Bonjour, cette section de l'article me parait bien peu soutenue par des sources fiables : Nous avons d'un côté un "magazine" militant ’Everyday Feminism’ écrit par Sian Ferguson et non-sourcé ; de l'autre, un wiki (là encore, peu ou non sourcé). Problème : les deux paragraphes de la section reposent sur ces sources.
Peut-être que de préciser qui est Sian Ferguson (une rédactrice freelance au sein d'un blog et de quelques "magazines" militants) devrait permettre de mieux apprécier les contre-critiques ?
Par ailleurs, j'ignorais qu'une section "contre critique" pouvait avoir sa place sur WP… Si les critiques émises sont intégrées à l'article (pas en fin d'article dans une section dédiée) et contrebalancées par des contre-critiques sourcées et justifiées à la volée, alors elles servent le propos, permettent de creuser le sujet -> les critiques devraient donc théoriquement s'attacher à leur(s) sous-section(s) respective(s). Pour illustrer mon propos :
Les safe-spaces font débat notamment sur le risque autour de la liberté d'expression -> une section en faisant mention spécifiquement avec critiques et contre-critiques serait — théoriquement — la bienvenue.
J'aimerais beaucoup avoir l'avis de rédacteurs expérimentés à ce sujet :)
En l'état, il me semble qu'une utilisation comme celle-ci fait doublon vis à vis de la définition des safe-spaces sus-citées. (La contre-critique de Sian Ferguson n'est en fait que peu ou prou une reformulation de la définition -> un POV en somme).
Merci ! Petit-Saucisson (discuter) 1 octobre 2021 à 19:18 (CEST)
- Pas de source secondaire de qualité : supprimé. Polymagou (discuter) 2 octobre 2021 à 01:06 (CEST)