Discussion:SK Super Nova
Cet article est indexé par les projets Football, Pays baltes et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pays baltes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité ?[modifier le code]
Bonjour 
Makenzis :
Je viens de remettre en cause l'admissibilité de votre création
Votre page ne dit rien qui pourrait valider l'admissibilité de ce club : aucune information et aucune source validant les critères de notoriété du football WP:FOOT >> au moins 5 saisons en 2e division a minima.
Et oui, Wikipédia n'est pas une base de données, mais bien une encyclopédie où tous les clubs ne peuvent figurer juste parce qu'ils existent
Merci de mettre à jour très rapidement la page ou celle-ci sera supprimée. Matpib (discuter) 15 mars 2022 à 15:05 (CET)
- Même problème pour FK Turon Yaypan. Matpib (discuter) 15 mars 2022 à 15:09 (CET)
- SK Super Nova in 2022 in top division, si don`t worry about that club. [1]Makenzis (discuter) 15 mars 2022 à 15:13 (CET)
- But you write someting diffrent in the first ligne... Make a choice. and give us sources (RSSSF is not a source). Matpib (discuter) 15 mars 2022 à 15:17 (CET)
- In latvian i have all collection sources, licencing process, but that`s so boring. RSSSF for you bad, and Soccerway? Makenzis (discuter) 15 mars 2022 à 15:44 (CET)
- sources are the basis of all encyclopaedic work. Including the national press or the Latvian sports press. That will always do more good than RSSSF which is just a database. Matpib (discuter) 15 mars 2022 à 15:49 (CET)
- In latvian i have all collection sources, licencing process, but that`s so boring. RSSSF for you bad, and Soccerway? Makenzis (discuter) 15 mars 2022 à 15:44 (CET)