Discussion:Ruwen Ogien

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

CNRS[modifier le code]

Il me semble que Ruwen Ogien n'est plus directeur de recherche au CNRS (il ne figure plus dans l'annuaire de cet organisme, et ne signe plus ses tribunes comme tel). Je suppose qu'il a pris sa retraite. David.Monniaux (discuter) 6 décembre 2013 à 10:31 (CET)

à voir donc. --G de gonjasufi (discuter) 6 décembre 2013 à 12:31 (CET)
Je peux demander à l'intéressé, mais pour gagner du temps, il me semble suffisant de renvoyer ici à sa page de chercheur CERSES (UMR 8137 du CNRS et de l’Université Paris Descartes) http://cerses.shs.univ-paris5.fr/spip.php?article110 ou encore à la quatruième de couverture de son livre sorti en octobre 2014 qui confirme cette appartenance institutionnelle.--R. Camus (discuter) 22 novembre 2014 à 16:14 (CET)

Reverts répétítífs[modifier le code]

Bonjour Notification Volleyballist27 :, tout d'abord bienvenue dans wikipédia. Vous vous efforcez depuis plusieurs semaines de modifier des informations dans l'article Ruwen Ogien. Vos modifications font problème pour plusieurs raisons. 1) Vous supprimez des demandes de référence sans apporter aucune source. 2) Pour le reste, vos désaccords semblent davantage de l'ordre du contenu rédactionnel. Dans ce cas, il est bon de venir exposer vos raisons en page de discussion d'autant plus quand les désaccords portent sur des passages sourcés. Dans un cas de divergence, il est bon de s'appuyer au maximum sur le texte de l'auteur et d'éviter les périphrases qui peuvent être autant d'interprétations. Il est bon également d'éviter tout jugement de valeur (« moins charitables »...) surtout si ceux-ci ne sont pas sourcés. Enfin, il vaut mieux éviter un style de rédaction peu encyclopédique du type (« On peut lire à ce propos le numéro... »). Je remarque que vos interventions sur wikipédia ne portent que sur l'article Ruwen Ogien et vous rappelle que le but de l'encyclopédie n'est pas de composer des articles hagiographiques mais des notices basées sur des sources secondaires précises. Je reverte votre dernière modification notamment du fait des demandes de référence supprimées, un comportement non collaboratif n'aurait pour conséquence que le blocage de la page Notification Foudebassans :, cordialement Thontep (d) 30 juin 2015 à 22:44 (CET)

Notifié pourquoi ? Fou de Bassan / Argument(s) ? 2 août 2015 à 10:09 (CEST)
j'avais simplement vu en historique que tu t'étais posé la question du R3R. Il semble que les choses se soient calmées. Cdt. Thontep (d) 2 août 2015 à 10:21 (CET)

Date de naissance incertaine[modifier le code]

Ogien a toujours refusé de dire son année de naissance. Wikidata dit 1949, avec une source, mais dont texte est ambigu :

né en Allemagne "un 24 décembre" dans une famille d'origine polonaise, il arrive en France après sa naissance en 1949

Si on lit qu'il est venu en France "après sa naissance en 1949", on ne comprend pas :

  • pourquoi "un 24 décembre" est entre guillemet, sans l'année, au début de la phrase
  • pourquoi Ogien faisait mystère de son année de naissance, alors qu'il semble l'avoir révélé

Si on lit qu'il est venu en France "en 1949, après sa naissance" ça semble trivial. Mais on est pas à l'abri d'un flou dans la rédaction de l'article.
En tout cas la date de naissance n'est pas si certaine. Cet article de Libé par exemple distingue nettement la naissance (à date inconnue) et l'arrivée en France (en 1949).
Si quelqu'un a une meilleure source... C|-|ERRY discuter 5 mai 2017 à 15:13 (CEST)

Syntaxe[modifier le code]

La phrase "Directeur de recherche au CNRS en philosophie, membre du laboratoire La République des savoirs, ses travaux portent notamment sur la philosophie morale et la philosophie des sciences sociales" me parait bancale, les mots "Directeur de recherche ..." et "membre du laboratoire..." n'y ayant pas de fonction. Les substantifs "directeur" et "membre" se présentent comme une apposition au sujet de la phrase, lequel devrait être, en toute logique, Ruwen Ogien ou un pronom personnel le représentant. Or, le sujet de la phrase est "ses travaux". "Directeur de recherche" n'est évidemment pas une apposition à "ses travaux".