Discussion:Route d'hiver
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Winter road » dans sa version du 26/10/2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Chemin d'hiver (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Chemin d'hiver » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Route d'hiver et chemin d'hiver[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux traite du même sujet, le second traite de la particularité locale du Québec, tout au plus, il pourrait faire objet d'une section de route d'hiver sans trop alourdir l'article. --Fralambert (discuter) 13 février 2020 à 04:55 (CET)
Pour fusion. Route a des images de la Colombie-Britannique, l'Alberta et l'Ontario. Avec le Québec, nous aurions une perspective plus nationale. Bien sûr, une vision globale est ce que nous voulons en fin de compte - mais c'est un pas dans la bonne direction. Shawn in Montreal (discuter) 13 février 2020 à 17:58 (CET)
ContreDeux catégorie et deux fonctions distinctes de voirie, deux types de gestions et de statuts administratifs. Rien n'incline à raccrocher l'article à Route d'hiver plus qu'à Route forestière qui fait par ailleurs référence à chemin d'hiver. Je suis sûr que cet article qui traite d'exploitation forestière peut vivre de sa propre vie.--Oimabe (discuter) 13 février 2020 à 19:56 (CET)
Fusionner trop drôle la référence au RNI de 1998, alors que le Règlement sur l’aménagement durable des forêts du domaine de l’État est entré en vigueur y'a déjà un bail. Un chemin d'hiver est une route d'hiver. --Webfil (discuter) 6 mars 2020 à 04:34 (CET)- Je suis Pour
Menthe Poivrée • 7 mai 2020 à 14:52 (CEST)
