Discussion:Renault Avantime
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Automobile.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarque[modifier le code]
J'ai du mal à comprendre la suppression des liens externes (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Renault_Avantime&diff=55149219&oldid=55149200). Il me parait nécessaire d'orienter le lecteur vers d'autres sources au vu du peu d'informations contenues dans l'article. La suppression des images était-elle aussi nécessaire ? La page en anglais (http://en.wikipedia.org/wiki/Renault_Avantime) est maintenant plus riche (en liens et en images) que la page en français. Y a-t-il eu excès de modération ? Supercopter (d) 2 août 2011 à 20:29 (CEST)
- Bonjour. Au sujet des liens externes, voir WP:LE par exemple : ces liens n'apportaient pas d'information de qualité au lecteur. D'autre part, n'hésitez pas à vous inspirer de l'article en anglais pour améliorer l'article en français. Cordialement, Freewol (d) 3 août 2011 à 09:55 (CEST)
- Notez également que les règles sous Wikipedia francophone et Wikipedia Anglophone ne sont pas les mêmes, notamment du point de vue des images, mais aussi des liens, entre autres à cause des législations différentes dont elles découlent.
Pour les liens, WP n'a pas vocation à être un annuaire, les moteurs de recherches font ça très bien. Comme l'a dit Freewol, les règles pour les liens sont très claires.--Lien Rag 99 (d) 3 août 2011 à 11:19 (CEST)- La qualité de l'information des liens externes c'est très subjectif... Après avoir lu les règles pour les liens externes, je pense qu'ils répondaient parfaitement aux deux premier critères évoqués : site externe doit avant tout apporter des informations : • originales par rapport au contenu de Wikipédia ; • en étroite relation avec le sujet de l’article. Quant aux images supprimées, après vérification, elles ne posaient aucun problème de droits. Je reste sur l'impression que la page a été "appauvrie" ... :-( ... Je tacherai d'y contribuer à l'avenir, mais de telles "coupes franches" ne sont pas très encourageantes... Supercopter (d) 20 septembre 2011 à 11:13 (CEST)
- Notez également que les règles sous Wikipedia francophone et Wikipedia Anglophone ne sont pas les mêmes, notamment du point de vue des images, mais aussi des liens, entre autres à cause des législations différentes dont elles découlent.
Redaction[modifier le code]
Cette article a été rédigé de manière très peu flexible et semble des le départ basé sur l’échec!! Voulant rajouter les nouvelle motorisation de 2002, j'en suis arrivé a la conclusion qu'il faudrait le réécrire l'article dans une approche plus stucturé!!
- Histoire
- première série
- deuxième série
- Fin
Ou quelque chose de ce type Qu'en pensez vous?? Pano38 (d) 22 décembre 2011 à 15:02 (CET)