Discussion:Rare (entreprise)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je pense que cette infobox doit etre supprimé. En effet la plupart des infos qu'il regroupe sont dans l'article, de plus l'une d'entre elles est inexacte : Donkey Kong n'est pas un produit de Rare mais un produit de Nintendo! Rare a effectivement développé des jeux DK dans le passé mais la license a toujours appartenu a nintendo et cela va maintenant faire 5 ans que Rare n'appartient plus a Nintendo mais a Microsoft donc qu'ils ne peuvent plus développer de license Nintendo.
Autre chose la compagnie n'a jamais été renommé Rare car elle s'apelle comme sa depuis le milieu des années 1980! Rareware est une marque commerciale de la compagnie mais la compagnie en elle meme ne s'est jamais appelée Rareware mais Rare! De plus le nom Rareware est toujours utilisé actuellement, la preuve étant le nom du site internet de la compagnie: rareware.com et non rare.com!
- Que l'article soit a corrigé ainsi que l'infobox OK. Mais pour moi, l'infobox est un résumé avec les infos minimales. Je ne sais pas si vous êtes lié à ce mouvement de surpression du modèle infobox des société mais si c'est le cas, je ne supporte pas (synonyme d'approuver, pas synonyme de trouver ça chiant :p) cette idée ! donc je rétablis et si les infos sont fausses... libre à vous (anonyme !) de les corriger. Et je rappelle que la surpression d'infos avec comme seul motif qu'elles sont fausses sans les corriger peut-être vu comme du vandalisme :) Draky 6 décembre 2006 à 20:29 (CET)
- Post-scriptum : pour le nom "Rare" ou "Rareware", cf l'article anglais qui n'est pas ambigu : "Rare" tout court. Pour donkey Kong, vous pouvez apporter cette précision dans l'article mais dans l'infobox, cela parle de "produits" hors ce que Rare a produit, ce sont des jeux DK. Il n'est pas indiqué que Rare possède la licence DK.
- Ok si sa vous fait plaisir de garder l'infobox perso je touve sa inutile mais bon... En revanche j'ai tout de meme apporté quelques nouvelles infos au texte. Je ne suis pas un vandal simplement un fan de jeux vidéo qui souhaite que les infos concernant ce secteur soient exactes.
Il est indiqué que Rare et Nintendo on eu un différent au moments de la sortie de Donkey Kong Racing, ne s'agit il pas plutot de Diddy Kong Racing?
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Rare (entreprise). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20150927142453/http://scans.bytemaniacos.com/en/retro_gamer/Retro_Gamer_Issue_096.pdf a été ajoutée à http://scans.bytemaniacos.com/en/retro_gamer/Retro_Gamer_Issue_096.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 04:44 (CEST)