Discussion:Rapport Raczyński

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Rapport Raczyński[modifier le code]

Bonjour,

Le lien fonctionne chez moi, pourquoi l'avoir supprimé ? Quel est le problème ? Mes meilleures salutations. Cieniewicz (discuter) 24 mai 2022 à 10:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Cieniewicz, j'ai essayé sur deux navigateurs, et vu la tête de l'URL, ce n'est pas étonnant qu'il ne fonctionne pas. Vous avez peut-être un compte Wordpress, que je n'ai pas. En tout cas, la solution n'est pas d'entrer dans une guerre d'édition. Je déplace ce sujet sur la page de l'article en question, qui est concerné. — Vega (discuter) 24 mai 2022 à 11:42 (CEST)[répondre]
PS : j'ai trouvé la page en question et corrigé la référence. — Vega (discuter) 24 mai 2022 à 11:49 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Sauf erreur et à quelques détails éditoriaux près, les deux articles parlent du même document. Il aurait alors sans doute été plus pertinent d'enrichir et éventuellement de renommer Rapport Raczyński. Sinon, la distinction entre les deux mériterait d'être mieux explicitée, àmha. Quoi qu'il en soit, ces deux articles relativement courts et très proches ne devraient-ils pas être fusionnés ? — Vega (discuter) 19 août 2022 à 17:16 (CEST)[répondre]

Hello, si j'ai bien saisi, le rapport Raczyński fait partie du document The Mass Extermination of Jews in German Occupied Poland : il ne s'agit pas du même document. A noter des liens interlangues qui distinguent les deux : Rapport Raczyński = 6 iw ; The Mass Extermination of Jews in German Occupied Poland = 4 iw. Bref, d'autres versions établissent aussi une différence. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 19 août 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]
Bonjour @Bédévore, à la seule lecture des articles, il y a une certaine confusion entre les deux titres et la différence entre les deux documents n'est pas flagrante. On pourra classer cette requête de fusion en abandon de fusion mais, si d'aventure tu connais bien le sujet, une clarification ne semblerait pas de trop. Bonne journée à tous. Champeillant (discuter) 15 janvier 2023 à 01:05 (CET)[répondre]
La requête traine depuis trop longtemps sans faire consensus.--Champeillant (discuter) 24 janvier 2023 à 19:28 (CET)[répondre]